Et les « ordres de remplacement » mentionnés précédemment s’appliquent aux courtiers en assurance (habitation, voiture…) mais pas assurance-vie.
Re :
Après recherches poussées en théorie les « ordres de remplacement » concernent aussi l’assurance-vie.
Le courtier quitté ne peut s’y opposer pas plus que l’assureur mais il faut trouver un courtier « acceptant » et ça c’est sans doute pas facile
vu qu’il y a une véritable Omerta sur ces sujets complètement tabous.
Bonjour,
Les « contraintes techniques » sont un bon prétexte vu que c’est l’interface informatique de Suravanir qui gère tous les contrats de cet assureur.
C’est inexact de comparer ainsi : les frais de Yomoni intègrent les frais des supports d’investissement.
Les frais de l’assurance vie ne les intègrent pas il faut les ajouter.
Chez Binck oui, mais cela se fait par courrier et paperasse, pas en ligne.
Bonjour,
Dans le registre de l’application de la loi Pacte, savez-vous si le retrait d’un PEA > 5 ans sans entraîner sa clôture est bien pris en compte à présent ?
Merci
Bonjour,
De toute manière la loi PACTE est incomplète (volonté politique) car elle n’impose en rien aux assureurs d’accepter un transfert vers un autre contrat.
Et le mail de l’employé de base de Boursorama reflète bien la qualité de service de ce prestataire financier (faute d’orthographe comprise).
« La loi PACTE existe… mais nous ne la prenons pas en compte » : en droit français une loi s’applique, il n’y a pas de possibilité de « prendre en compte » une loi ou pas.
Bonjour,
La date de mise en oeuvre de la possibilité de transfert d’une AV a été fixée aux calendes grecques.
Comme d’ailleurs la réduction de 30% du nombre de parlementaires promise par macron lors de sa campagne 2017.
Pour éviter le problème, il faut dès la souscription, sélectionner plusieurs assureurs et plusieurs courtiers pour limiter les risques de subir une politique commerciale désastreuse si on a un seul contrat.
Nalo et Yomoni sont des contrats un peu particuliers dont la libre gestion ne vous appartient plus vraiment.
Il y a donc des frais supplémentaires partagés entre l’intermédiaire et l’assuré et donc on peut comprendre
dans ce cas qu’un transfert soi envisageable.
Il y a bien 1,6% de frais : source Yomoni.
Les frais maximum de 1,6 % par an sont composés de la façon suivante :
-
0,7 % de frais de mandat qui rémunèrent Yomoni pour le mandat de gestion de votre épargne ;
-
0,3 % maximum de frais des supports qui rémunèrent les fournisseurs de produits indiciels ;
-
0,6 % de frais d’enveloppe rémunèrent notre partenaire assureur pour la gestion de votre contrat d’assurance vie
Donc c’est évidemment intéressant de ramener des clients vers ce type de produits.
Moi je mets plutôt en évidence le total des frais de 1,6 chez Yomoni, qu’ils soient versés à l’assureur, à l’intermédiaire, ils sont ponctionnés sur les avoirs du client et à mes yeux c’est ça qui compte.
Dans une AV classique c’est 0,6% et c’est tout. Plus si on prend la gestion pilotée, mais la gestion pilotée, on peut en sortir quand on veut dans un contrat classique.
Chez Yomoni, Nalo, les frais sont supérieurs et c’est le principe du contrat. On ne peut revenir à des frais normaux de 0,6 si le système ne satisfait pas le client.
0,7% et 0,6% ce sont bien des frais perçus par l’assureur ou autre intermédiaire et cela se cumule.
Avec un contrat en gestion libre c’est 0,5% ou 0,6% rien de plus.
Bonjour,
Je pense que vous attendrez très longtemps. Ce sujet est récurrent depuis au moins 20 ans !
Jolie réponse…
Aucun espoir sans modifier la loi et comme les politiciens ne veulent surtout pas fâcher les assureurs…
Bonjour,
Le médiateur ne peut il contraire Suravenir à répondre?
Bonsoir,
John-David, avez vous des nouvelles du médiateur?
Linxie, est ce que les choses ont avancé chez Linxea?
Bonjour LINXIE,
Comment formuler une demande de transfert d’AV?
Bonsoir Linxie,
Avez vous du nouveau sur les possibilités de transfert vers des contrats Linxea?
Merci.