GY29307
(FJe8cd1f57)
Mars 12, 2020, 5:50
41
Moi je vais rajouter la dette des entreprises , la dette que lâon retrouve toujours , mais qui a atteint un niveau inĂ©galĂ© dans lâhistoire par rapport au PIB de la planĂšte.
Il nây a pas dâintĂ©rĂȘts Ă rembourser avec des taux proche de zĂ©ro et parfois nĂ©gatif , mais il reste le capital .
Ou bien les entreprises sont cotĂ©es et elles devrons vendre leurs actions ce qui fera baisser les cours ou bien elles risquent de faire faillite et dâentrainer les banques pour dĂ©clencher une spirale .
Le coronavirus nâest que lâallumette qui a mis le feu .
Inutile dâĂȘtre expert pour prĂ©dire que la plus longue hausse de lâhistoire aux USA aura une fin .
Câest pour cela que les banques centrales vont garantir la liquiditĂ© et le crĂ©dit;
Le danger est dans la croissance négative que peut déclencher la crise du coronavirus;
Lâeffet domino des faillites dâentreprises et la montĂ©e du chĂŽmage
Et lĂ , le refuge des SCPI deviendra un tombeau!
GY29307
(FJe8cd1f57)
Mars 13, 2020, 4:06
42
Je viens dâarriver!
TrÚs bonne réponse de Gilles
Frais de sortie sont en fait les frais dâentrĂ©e dĂ©calĂ©s (ce qui est avantageux mais qui peut tromper lâinvestisseur peu vigilant)
GY29307
(FJe8cd1f57)
Mars 14, 2020, 4:38
43
Votre analyse se vaut, bien entendu. De mĂȘme que celle qui vous amĂšne Ă prĂ©fĂ©rer les SCI aux SCPI.
En fait, tout revient Ă lâĂ©valuation du risque.
Ăvaluation veut dire identification, risque de survenance et anticipation. Câest une lapalissade qui a besoin dâĂȘtre rappelĂ©e.
Reste ensuite Ă la rĂ©aliserâŠlĂ , câest le talent!
Je nâajouterais que cette interrogation:
Pensez-vous quâune crise de la dette souveraine nâimpliquerait pas une crise immobiliĂšre (surtout avec lâinflation du mode de financement actuel)?
GY29307
(FJe8cd1f57)
Février 26, 2020, 5:49
44
La surexposition aux SCPI nâest pas une rĂ©ponse absolue dans la gestion dâun patrimoine!
GY29307
(FJe8cd1f57)
Février 27, 2020, 6:34
45
Lorsque sur ce forum jâĂ©voquais :
Lâinversion de la courbe des taux long qui a engendrĂ© jusquâĂ prĂ©sent une crise Ă©conomique
Une dette mondiale qui est plus de trois fois supérieure au PIB mondial
Une période de croissance aussi longue jamais connue aux USA depuis un siÚcle
A présent les choses se précisent .
En ce qui me concerne , je suis serein , car jâai arbitrĂ© Ă raison de 50 % vers la pierre papier ( Capimmo , tangram et ViagĂ©nĂ©ration ) avec le plus souvent des frais dâentrĂ©e limitĂ©s Ă 0, 5 % .
Si ces SCI nâexistaient pas lors de la derniĂšre crise , si lâon se rĂ©fĂšre aux SCPI , durant cette pĂ©riode , en prenant en compte Ă la fois le revenu et la variation des parts , le bilan moyen a Ă©tĂ© dâune hausse de 1 % en 2008
Lâinversion de la courbe est une consĂ©quence de la politique des Banques centrales ainsi que lâanomalie que reprĂ©sente les taux dâintĂ©rĂȘt nĂ©gatifs.
Un tel arbitrage massif vers les scpi nâest pas sans danger.La liquiditĂ© nâest pas leur vertu principale, les frais dâarbitrage plus que consĂ©quent et il nâest pas certain quâune bulle ne soit pas en train de se former.
GY29307
(FJe8cd1f57)
Février 29, 2020, 3:07
46
« funiculaire logarithmique »: lĂ , je mâincline⊠Du grand art!
GY29307
(FJe8cd1f57)
Mars 1, 2020, 5:37
47
Sur CT et PEA, jâai pris -18 Ă lâĂ©poque , 3 ans pour rĂ©cupĂ©rer et jâai ramĂ©!
La, pour lâinstant, jâai pris -12 sur lâun et -6 sur lâautre mais jâai bon espoir, car je pense mâĂȘtre replacĂ© Ă peu prĂšs correctement.
En effet, le marchĂ© a tout vendu, mĂȘme lâor! mĂȘme les dĂ©fensives,les dividendes, les techno sans distinction.
La consommation va morfler maintenant et surement les services.
La reprise en V nâaura pas lieu mais en U, je pense oui.
Il est vrai que les marchĂ©s semblaient survalorisĂ©s mais le niveau des taux et lâassistance des banques centrales poussent Ă cela. Les marchĂ©s veulent monter! Il nây a quâ Ă voir la consolidation de 2018 et sa suite pour le constater.
La gestion indicielle, les ETF, les robots algorithmiques poussent la dĂ©tention les valeurs phare Ă fort multiple. Ăa entraĂźne les valeurs de croissance et distance les values.
Pour moi, tant que le sauve-qui-peut nâinverse pas cette tendance, le rebond sera lĂ .
Mais lâĂ©tendue de lâĂ©pidĂ©mie et surtout lâincertitude quant Ă sa durĂ©e mine pour lâinstant la reprise. Tous les regards sont portĂ©s vers la Chine et la CorĂ©e.
Combien de temps pour que la machine se remette à tourner à plein régime?
LâĂ©pidĂ©mie gagnant les pays occidentaux, dans quelle proportion lâĂ©conomie va t elle ĂȘtre impliquĂ©e, par la rupture des chaĂźnes de valeur, par la contraction de la consommation?
Les banques centrales veillent et contrairement Ă 2008, elles sont prĂȘtes Ă tout pour soutenir le marchĂ©.
Bien sur, dans le cas présent, la baisse des taux ne semble pas si adaptée mais le Quantitative easing surement.
Et bien sur, vos commentaires vont mâĂ©clairer⊠pour la suite!
GY29307
(FJe8cd1f57)
Mars 1, 2020, 6:39
48
GY29307:
Sur CT et PEA, jâai pris -18 Ă lâĂ©poque , 3 ans pour rĂ©cupĂ©rer et jâai ramĂ©!
La, pour lâinstant, jâai pris -12 sur lâun et -6 sur lâautre mais jâai bon espoir, car je pense mâĂȘtre replacĂ© Ă peu prĂšs correctement.
En effet, le marchĂ© a tout vendu, mĂȘme lâor! mĂȘme les dĂ©fensives,les dividendes, les techno sans distinction.
La consommation va morfler maintenant et surement les services.
La reprise en V nâaura pas lieu mais en U, je pense oui.
Il est vrai que les marchĂ©s semblaient survalorisĂ©s mais le niveau des taux et lâassistance des banques centrales poussent Ă cela. Les marchĂ©s veulent monter! Il nây a quâ Ă voir la consolidation de 2018 et sa suite pour le constater.
La gestion indicielle, les ETF, les robots algorithmiques poussent la dĂ©tention les valeurs phare Ă fort multiple. Ăa entraĂźne les valeurs de croissance et distance les values.
Pour moi, tant que le sauve-qui-peut nâinverse pas cette tendance, le rebond sera lĂ .
Mais lâĂ©tendue de lâĂ©pidĂ©mie et surtout lâincertitude quant Ă sa durĂ©e mine pour lâinstant la reprise. Tous les regards sont portĂ©s vers la Chine et la CorĂ©e.
Combien de temps pour que la machine se remette à tourner à plein régime?
LâĂ©pidĂ©mie gagnant les pays occidentaux, dans quelle proportion lâĂ©conomie va t elle ĂȘtre impliquĂ©e, par la rupture des chaĂźnes de valeur, par la contraction de la consommation?
Les banques centrales veillent et contrairement Ă 2008, elles sont prĂȘtes Ă tout pour soutenir le marchĂ©.
Bien sur, dans le cas présent, la baisse des taux ne semble pas si adaptée mais le Quantitative easing surement.
Et bien sur, vos commentaires vont mâĂ©clairer⊠pour la suite!
Pour lâor
Il semblerait toujours selon Investir
Quâona forcĂ© les opĂ©rateurs Ă rĂ©duire leurs positions
Par des appels de fonds
Et quâintĂ©grant plus largement des trackers MP
Elles auraient subi le contre-coup de leur baisse
Tout cela est Ă mettre au conditionnel
Evidemment
La thĂ©orie dâune reprise en U est sĂ©duisante
Mais pour ma part, je choisis de faire du trend followinf CT
Sur les indices, Ă la hausse comme Ă la baisse pour lâinstant
En rĂ©servant dâĂ©ventuelles prises de position sur AV
AprĂšs un dĂ©lai dâobservation
Ou si on se rapproche du seuil que je me suis fixé
Que jâai mentionnĂ© sur un autre topic
Du tracker mp, jâen ai aussi mais il intĂšgre le pĂ©trole (en autre mp) qui a beaucoup baissĂ©, câest pourquoi jâavais un certif or⊠qui a baissĂ©!
didier6
(didier6)
Mars 2, 2020, 11:40
50
Voici ma petite analyse de la situation.
Attention au classique mirage du retracement de la baisse qui pourrait laisser penser que la crise est terminée.
Nous sommes dans le KRACH - phase 1
câest ici >>>
ce nâest que mon point de vue âŠnaturellement
bonjour
oui, phase 1, mais, trÚs trÚs contrÎlée
sur le SP 500, la baisse sâest arretĂ© au niveau de la MM20 mois et en hebdo pile poile sur la bande de Bollinger infĂ©rieure
didier6
(didier6)
Décembre 23, 2019, 11:22
51
didier6
(didier6)
Janvier 18, 2020, 8:40
52
Ce nâest pas exactement ce que je dis
La FED file un pognon de dingue aux banques
Pour que ces derniÚres achÚtent le marché
DerriĂšre on a les poissons pilotes des traders
Qui suivent opportunément
Enfin les particuliers
En particulier les débutants
Qui ont profité du confinement pour se mettre
A la bourse casino
Tout cela nâaura quâun temps
Car les investisseurs se planquent
Voir mon sujet sur Buffet
Autant dire quâil faut faire trĂšs gaffe
GF269496
(ronin)
Août 22, 2020, 12:27
55
Personnellement je me pose beaucoup de questions
Sur la dĂ©connection des marchĂ©s avec lâĂ©conomie rĂ©elle
Les injections, notamment celles de la FED
Sâapparentent Ă un plan Marshall conjointement Ă des taux zĂ©ro
Ayant permis Ă Wall Street et surtout au Nasdaq de revenir Ă niveau ou de sâenvoler
Mais celà se fait au détriment du bilan, avec un endettement pharaonique
Lequel pÚse nécessairement sur le dollar index
Le ratio des valorisations de Schiller étant au plus haut
Et les particuliers sâexcitant sans visibilitĂ©
Ce sont des signaux qui me rendent trĂšs prudent
Dâautant que je ne vois pas un vaccin viable avant le dĂ©but des Ă©lections US
Comme lâa promis Trump
Et quâaprĂšs ces derniĂšres quid du soutien aux marchĂ©s ?
Peut-on tuer indéfiniment les cycles économiques
Juste en imprimant comme des malades ?
Cela me fait penser au vilain dans les séries B
Qui grimpe tous les Ă©tages dâune tour parce-quâil est poursuivi
Afin de permettre au spectateur dâapprĂ©cier la chute dâautant plus haut
Dans ce contexte, nous sommes pris en otage
Entre la dĂ©valuation de nos avoirs par lâinflation rĂ©elle
Ou lâinvestissement dans une bulle en particulier technologique
Tout cela nâest pas sain
Et tient davantage du pari que de la gestion
Ce sont donc les traders qui tirent leur épingle du jeu
Quand lâinvestisseur ne sait plus sur quel pied danser
Alors cette fois ci est-ce que ça sera différent
Comme on le décrétait en 2008 ?
Qui va piano va sano
TrĂšs bon rendement risque
Allez, jâespĂšre juste que la Russie va larguer tellement de gold
Que les Chinois et les Indiens en fassent autant pour couvrir leur budget
Et je me prend une belle louche de jolies piĂšces en or et en argent Ă 1350 $ lâonce
On peut rĂȘver, non ?
Je sais
Câest un marchĂ©, le physique
Que je connaissais mal
Aussi ne mâintĂ©ressait-il donc pas
Je ne voyais que lâaspect fiscal rĂ©dibidtoire
En apprenant à le découvrir
Jâai changĂ© dâavis
GF269496
(ronin)
Avril 2, 2020, 10:25
58
Câest Ă moi que tu parles ?
Disons que je trouve particuliÚrement intéressant de ne pas domicilier son or en France
Et encore mieux de ne pas lâĂȘtre soi-mĂȘmeâŠ
GF269496
(ronin)
Avril 28, 2020, 6:09
59
Nicolas Chéron
@NCheron_bourse
Les actions amĂ©ricaines se paient 19 fois les bĂ©nĂ©fices estimĂ©s soit plus cher quâen dĂ©but dâannĂ©eâŠ
GF269496
(ronin)
Avril 28, 2020, 7:49
60
NonnnnnnnnnnâŠ
Pure complotisme indigne du forum
Je mâinsurge contre les fake news
Vite, fermons ce topic