Etats-Unis

[jmo]

Salut Loupi,
Il claque tous les records celui-là !!
Mais c’est trop tard pour se mettre dessus, car il retombera de bien haut :o(

[CJ255055 (Loupi)]

Hello Jmo =)

… pas forcément , il est valable d’en avoir une mini-ligne juste pour la voir remuer à l’ écran . Plus de détails ici : https://www.dexia-am.com/news+center/news/awards2009biotech__ICRDLA_ALL_FR.htm

32 Millions de Clients EN PLUS pour les firmes santé/soins/recherche , avec l’ Etat qui paye pour eux … ça rassure !

Du coup tout le secteur va monter et à priori durablement , en plus il est classé " défensif " (résistant aux baisses) …

Mais c’est vrai que les BIOTECH le sont un poil moins . Mais quand même . Et ils sont placés sur les USA principalement . A méditer …

[Cimazur]

Bonsoir à tous,

Je réagis au message de Loupi sur Barack Obama et la loi assurant une couverture médicale à une grande partie des exclus actuels. En fait je ne résiste pas au plaisir d’endosser le costume de l’affreux (de l’avocat du diable plutôt puisque Barack Obama est déjà en voie de béatification).

Il ne faut pas voir les opposants (uniquement) comme de vilains égoïstes et nantis prêts à écraser la veuve et l’orphelin. L’histoire a forgé aux américains un état d’esprit a l’opposé de celui de la vieille Europe (et particulièrement de la France). Dans notre trilogie Liberté, Egallté, Fraternité nous plaçons au plus haut l’égalité et en dernier la liberté. En exagérant à peine nous pensons: « l’Etat sait ce qui est le mieux pour les citoyens et doit se donner les moyens d’y arriver ».

Les USA sont nés d’un désir de libération par rapport à l’Etat oppresseur (la Grande-Bretagne) et cultivent l’initiative individuelle (de plus l’« Etat » fréquentable c’est leur exemplaire des 50, pas celui des politicards de Washington). En particulier beaucoup pensent que tout ce qui ressortit à la sphère privée (et quoi de plus personnel que sa santé) ne peut être délégué à l’Etat que sur la base du volontariat: une assurance d’Etat d’accord, mais facultative.

Et l’on a les deux conséquences extrêmes: aux USA, les « riches » prennent des assurances privées, mais les pauvres (ceux qui n’ont pas d’emploi stable) non assurés par leur entreprise - quand ils ont un employeur - n’ont rien. En contrepartie, les associations caritatives sont considérablement plus dotées qu’en France et beaucoup de milliardaires se font un devoir de créer leur fondation. Chez nous ils sont plus tentés par les opérations de prestige à vocation culturelle.

En France, tout le monde est couvert avec prélèvement obligatoire, mais le système n’est pas viable à terme (voir l’augmentation des dépenses de santé par rapport aux cotisations sociales) et engendre les abus habituels de la prise en charge gratuite. Nous avons vécu sur la période de lancement de la Sécurité Sociale (beaucoup de cotisations au début pour peu de dépenses, car la 1ère génération pensait encore que la santé, c’est cher). Maintenant que le régime de croisière est atteint, la croissance est molle depuis 37 ans et la fin de vie se prolonge. Si Alphonse Allais était encore là, il pourrait dire: « On dépense autant dans la dernière année que tout le reste de sa vie. Donc pour faire des économies, supprimons la dernière année de vie ».

La pensée en noir et blanc (l’ombre et la lumière a dit quelqu’un) est facile, mais passe à côté de certaines explications. Et le dynamisme de la société américaine (progrès technique et économique) - directement lié à cet état d’esprit général - devrait aussi nous faire réfléchir sur nos certitudes. Il y a du bon et du moins bon des deux côtés de l’Atlantique, mais fuyons les cris « Obama communiste » de même que « Républicains …pards ».

Bien entendu, ces lignes n’engagent que moi, mais c’est bien connu les blogs et les forums ont un petit côté confession publique.

Cimazur

[CJ255055 (Loupi)]

Bonsoir cher Cimazur =)

Pour l’avoir égratigné (et son auréole) par le texte comme par l’image , j’ai voulu saluer sa première entrée dans la Grande Histoire de son Pays . Elu par surprise et quelque peu " léger " , Obama a néanmoins paraphé avec 10 stylos (voir vidéo) un document révolutionnaire .

Il va s’attaquer maintenant à la réforme de son système financier , et y parviendra aussi . Ca m’épate en vérité .

Aucun manichéisme chez moi , j’ai simplement suivi sur les chaînes US … et vu des Républicains atteindre l’ignoble à l’écran .

Ne pas oublier que les USA n’ont que 250 ans de passé . Même pas . Et aucune forme de Civilisation ni racines . Ni l’accord de qui que ce soit pour gouverner le Monde . De turbulents gosses … mais toujours armés . Beaucoup de cinéma aussi .

Mon sentiment dessus est en entier contenu dans ce jugement : " L’ Amérique n’a pas d’amis , elle n’a que des intérêts "

Fin connaisseur et plusieurs fois Ministre des Affaires Etrangères , son auteur se nomme Michel Jobert .

Nous allons vivre ensemble ici en direct la transformation du Monde au fil des ans , et ce sous l’angle des chiffres . Avouons que c’est peu banal .

J’en profite pour saluer tes qualités comme celles de tes posts ainsi que tes rapides progrès dans l’approche des U.C.

Et dans l’élan , à presque 1 500 inscrits , le joli niveau qualitatif des Membres de ce Forum comme de ce qu’on y lit . Si ça gagne en plus on va devenir gentiment " accros " à ce rendez-vous libre et vivant .

Ceci parce qu’entre amis , on peut se dire les choses comme on les ressent . Bonne soirée .

[CJ255055 (Loupi)]

Bien enfoncé , LE thermomètre des marchés accroche les 11 000 points !

[b]On ouvre la période des bénéfices et dividendes , et New York ne se sent plus de joie !

C’est l’argent facile (pourvu que ça dure) , et à ce propos , HOP ! On change le PDG de Mastercard : [/b]

[b]A la grande joie de tous , comme on le voit ici . C’est l’Amérique , vive le Crédit , Youpi !

Au fait , le nouveau PDG Ajay Banja , c’est le type à gauche de l’image … les choses vont vite , non ?

Parce que la semaine passée , les USA ont épousé l’Inde . Pour préparer l’avenir , au cas où … Bonsoir .[/b]

[CJ255055 (Loupi)]

Ouille et badaboum , les ours baissiers relèvent le nez !

Sur un fond " de Tragédie Grecque " (car tous les coups sont permis rappelons-le) New York copie l’ Europe et plonge un peu .

En prime , un Français interrogé sur Goldman Sachs , Obama qui affronte les " Républicains " sur ses réformes de Santé et du Système Financier qu’ils veulent bloquer à tout prix , ça fume partout ce soir !

On se console (nintendo) avec le très pertinent bulletin de Jacques Chahine qui reste le Champion des USA , encore et toujours vérifié jusqu’ici . Pour lui , hors Grèce , le bal continue et il le chiffre !

[joel (joelF404)]

Le rebond des fonds actions Etats-Unis se confirme
.

Les indicateurs macroéconomiques soutiennent la progression des marchés américains, par ailleurs beaucoup moins volatils que les européens.
La décorrélation avec le Vieux Continent est maintenant bien établie, l’Amérique fait la course en tête

Bien sûr, on peut encore douter de la capacité de résilience américaine, mais les Etats-Unis prouvent une fois encore que le pays est capable de rebondir vigoureusement après les crises. Les performances réalisées sur le court comme sur le long terme par les fonds spécialisés sur les petites et moyennes valeurs américaines l’attestent. Certes, les indicateurs ne sont pas encore tous au beau fixe.
D’abord, Wall Street ne se montre pas totalement indifférent aux difficultés européennes. La crise grecque se propage aux pays les plus fragiles. La Bourse de New York s’est émue de la décision de l’agence de notation Standard & Poor’s, qui a procédé mardi dernier à deux ajustements violents : la dégradation de deux crans de sa note sur la dette du Portugal et la plongée de celle de la Grèce, classée dorénavant au rang de junk bond. Alors que l’Europe est prise au piège du guêpier obligataire, les Etats-Unis affichent des signaux encourageants. « Selon l’indicateur économique composite avancé américain, le rythme de croissance pourrait atteindre 6 % en glissement annuel durant l’été, même si ce chiffre ne correspond pas à nos prévisions. L’indice Philadelphia Fed montre un regain accru de confiance des producteurs dans ce district. L’indice NAHB du marché immobilier témoigne également du retour de la confiance chez les constructeurs de logements. Ce phénomène s’est traduit par une hausse des permis de construire et des mises en chantier, observe Joost van Leenders, spécialiste en stratégie d’investissement de BNP Paribas IP. Une part de cet optimisme pourrait être liée à l’aide de l’Etat apportée au marché immobilier, qui doit se terminer à la fin du mois », souligne-t-il. Il reste d’ailleurs réservé sur les actions et a allégé sa pondération dès la semaine dernière. « La production industrielle aux Etats-Unis a légèrement progressé. La production manufacturière a gagné 0,9 % en glissement mensuel, mais est toujours inférieure de 11 % à son pic de décembre 2007 », remarque-t-il toutefo

[CJ255055 (Loupi)]

[i]" Il a suffi d’une statistique sur l’emploi « moins mauvaise qu’attendue » pour redonner espoir et voir les indices repartir de l’avant. Le scénario rose dont se contenteraient les investisseurs reste une croissance molle, ce que confirment les prévisions du consensus des économistes.

Le contraste reste frappant avec la bonne santé des entreprises partout dans le monde. Les taux de croissance des profits seront compris entre 30 et 40% en 2010, et à deux chiffres en 2011. L’arrivée d’une crise grave systémique remettrait en cause rapidement ces tendances. On note néanmoins une certaine prudence pour les profits 2011 où les estimations sont revues à la baisse.

Les sociétés américaines ont battu le consensus encore au 2ème trimestre, mais restent prudentes pour le 3ème, notamment en matière de volume de ventes. Ces beaux scores sont exclusivement imputables à la globalisation des grands groupes.

**Mais le marché continue d’ignorer la bonne santé des entreprises, ce qui conduit à des P/E qui n’ont JAMAIS été aussi bas dans l’histoire. Associée à des taux longs très bas, la Prime de Risque est à ses plus haut, mais hélas le risque l’est aussi. ** Nous pensons que le scénario probable sera une croissance molle dans les pays développés et toujours robuste chez les émergents.

La valorisation des marchés reste intrinsèquement faible et selon les scénarios l’objectif de cours du S&P500 pourrait être de 1250 à horizon fin 2010 et 1470 points en 2011. Un scénario de double dip mènerait l’indice à 950 ou 1000 points avant ces objectifs.

Compte tenu de la rémunération très élevée du risque, nous renforçons légèrement nos positions actions. "[/i]

L’avis toujours autorisé de Jacques Chahine : http://www.chahinecapital.com/docs/data/publications/documents/Digital-Lettre-FR-100903.pdf

[CJ255055 (Loupi)]

[b]Surcotées ? Sous-cotées les actions , et U.S. en particulier ? Va savoir , on lit et entend n’ importe quoi . Des conneries souvent …

La cote REELLE est pourtant ici . En direct ! : http://www.morningstar.com/cover/market-fair-value.aspx[/b]

[TBM72]

**Wall Street emportée par le renforcement du dollar et le repli des banques : **

La Bourse de New York a fini en nette baisse mardi, pénalisée par le raffermissement du dollar, le repli des valeurs financières et quelques résultats d’entreprises accueillis fraîchement:
le Dow Jones a perdu 1,48%, retombant sous les 11.000 points et le Nasdaq 1,76%.

Selon des chiffres définitifs de clôture, le

-Dow Jones Industrial Average a lâché 165,07 points à 10.978,62 points
-Nasdaq, à dominante technologique, 43,71 points à 2.436,95 points.
-L’indice élargi Standard & Poor’s 500 s’est replié de son côté de 1,59% (18,81 points) à 1.165,90 points.

Les indices se sont inscrits dans le rouge dès l’ouverture, pénalisés par un net renforcement du dollar, qui a suivi l’annonce surprise d’une hausse des taux en Chine.

« Les mouvements du dollar sont directement et inversement corrélés à l’activité du marché », a indiqué Marc Pado, de Cantor Fitzgerald, rappelant que pendant six semaines, le repli de la monnaie américaine avait alimenté non seulement la hausse des marchés de matières premières, mais aussi celle « des actions énergétiques ou minières, des titres des grosses multinationales ou même des plus petites entreprises sur fond d’appétit pour le risque ».

Ces mêmes secteurs ont été les plus malmenées mardi à Wall Street.
Les valeurs technologiques ont aussi subi d’importantes pertes malgré les résultats meilleurs que prévu enregistré par deux poids-lourd du secteur, IBM et Apple.

« Wall Street s’est peut-être un peu emballé en termes d’attentes pour des entreprises-clés », a avancé Owen Fitzpatrick, de Deutsche Bank.

La plus forte baisse de l’indice a toutefois été signée par Bank of America (-4,38% à 11,80 dollars).

Dans l’après-midi, la chaîne d’informations financières
CNBC a rapporté
que l’établissement (B of A) était poursuivi par un consortium comprenant la branche new-yorkaise de la Réserve fédérale et huit firmes d’investissement à propos de titres adossés à des prêts hypothécaires.

« L’incertitude sera un catalyseur majeur de la direction que prendra le secteur financier dans les mois à venir », a observé Marc Pado.

Le marché obligataire a progressé.
Le rendement du bon du Trésor à 10 ans est descendu à 2,475% contre 2,491% lundi soir, et celui du bon à 30 ans à 3,902% contre 3,927% la veille.

[CJ255055 (Loupi)]

[b]A part l’ Election US , voyons les actions en une image .

Avec le billet de Jacques Chahine très attentif à ce marché , et souvent clairvoyant .[/b]

[CJ255055 (Loupi)]

Les investissements ne quitteront pas les Etats-Unis pour les pays émergents

[i]" Lors d’une conférence de l’IFRI des économistes Français ont affirmé que l’attractivité du marché financier américain demeure bien plus forte que celle de la Chine, de l’Inde ou du Brésil.

La forte croissance se trouve actuellement dans les pays émergents. Ainsi que les gros profits sur les marchés boursiers. De même que les bonnes affaires pour les capitaux à la recherche des meilleurs rendements. Pour autant, en termes de maximisation des investissements, les Etats-Unis sont encore le pays où il vaut mieux mettre son argent.

Tout simplement parce que la sécurité de l’investissement s’y trouve alors que le risque, dans les pays comme la Chine, l’Inde ou le Brésil demeure important. C’est ce qu’a rappelé Eric Chaney, chef économiste chez Axa, et William Gale, chercheur à la Brookings Institution, lors de la conférence annuelle sur les Etats-Unis organisée par l’IFRI (Institut français des relations internationales).

Dès lors, il y a peu de risques, dans les années à venir, que le marché financier américain soit asséché par le manque de capitaux. De même, d’ailleurs, que pour ceux des principaux marchés européens. Et ce, même si, en terme de rattrapage économique, Eric Chaney estime que la crise mondiale a fait gagner trois à quatre ans aux pays émergents face aux pays avancés. "[/i]

NDL : Chez les collabos , on met le paquet . Comme ça c’ est plus clair sur eux comme sur les tendances en cours . Rira bien toutefois …

[CJ255055 (Loupi)]

SPECIAL FIN D’ ANNEE (NDL) : Attention à la petite musique de l’ Orchestre Bleu …
Nous arrivons au moment où tout est dit , les analystes US et les collabos du reste du Monde ont bien travaillé :

1) Les Emergeants c’ était inconnu , puis risqué , maintenant c’ est fini . Circulez .

2) La vilaine Europe est endettée . Quelle horreur . D’ ailleurs la France va perdre son AAA sous peu : les agences de notations US y veillent .

3) Par contre les USA , voilà un placement qu’il est beau ! Une Reprise formidable , pas de Dettes , une Monnaie de confiance , etc …

Reste début Janvier à presser les boutons de vente massive à la première rumeur qu’ ils feront circuler eux-mêmes , tous les Stop-Loss suivront pour amplifier et on sera vite à -5% , en route vers -10% et plus si affinités . Bien joué . The Song Remains the Same / Same Player Shoot Again .

Notez qu’ en réalité il ne se passe toujours rien ! Mais on y croira , c’ est fait pour .

Actuellement , les Actions US sont trop chères comme on le suit ici (cliquer) . Il faut tester les onglets encadrés en Vert pour bien voir .

CONSEIL : Ne pas acheter les USA tout de suite si vous êtes tentés d’ en prendre (pas moi) . De plus , on les voit prendre +11% en 2011 un peu partout . Le coup du Printemps et basta . Gaffe en Juin !

" L’ AMERIQUE N’ A PAS D’ AMIS , ELLE N’ A QUE DES INTERETS " (Michel Jobert , ex-Ministre des Affaires Etrangères)

[CJ255055 (Loupi)]

" Avec l’influence croissante de la Chine sur la scène internationale ces dernières années, des théories gravitant autour de l’idée de « menace Chinoise » sont apparues à maintes reprises dans les médias Américains, et certains responsables politiques Américains ont même plaidé en faveur de mesures pour contenir la Chine, malgré le fait que celle-ci s’attache au développement pacifique et offre de nouvelles opportunités aux autres pays plutôt que de présenter de quelconques menaces à leur encontre. " (cliquer)

Ce soir , Hu Jintao dîne à la Maison Blanche . BON APPETIT .

[CJ255055 (Loupi)]

Un marché… non, une marche militaire ! (Philippe Béchade / Chronique AGORA)

Aveugles et insensés que nous sommes ! Comment avons-nous pu mettre la tension des taux longs (+75 points de base depuis le 1er décembre 2010 sur les T-Bonds US à 10 ans) sur le compte de la résurgence des pressions inflationnistes ?

Ben Bernanke remet les pendules à l’heure. Nous devons convenir – rouges de honte – que nous sommes passés complètement à côté de l’explication la plus évidente, celle qui crève les yeux depuis bientôt six mois : la confiance qui fait son retour en force aux Etats-Unis comme en Europe.

Et d’abord, comment avons-nous pu être assez idiots pour imaginer que le dérapage des prix découlant de la flambée des matières premières puisse franchir les frontières des Etats-Unis ? Ce désagrément est réservé aux pays émergents qui ne savent pas y faire.

Au lieu de relever ses taux pour la troisième fois en quatre mois mardi, la Chine ferait bien mieux d’injecter plus d’argent dans son économie : cela ferait baisser le coût du crédit, et donc des charges financières pesant sur les ménages. En quelques mois, l’inflation aurait disparu !

La hausse des taux, Ben Bernanke s’en félicite : c’est le signe d’une économie dynamique.

Dans la même veine, il aurait pu affirmer que si le coût de la santé a bondi de 6% en 2010, c’est parce que les Américains se portent mieux. Si les loyers US ont augmenté de 4,5% l’an passé, c’est parce que les locataires sont mieux logés – bien à l’étroit – que dans ces immenses maisons dont ils ne pouvaient plus payer le crédit.

Si les prix alimentaires (notamment les céréales et les produits laitiers) ont fait un bond de 10%, c’est parce que les Américains mangent de meilleur appétit. Surtout ces 43 millions de pauvres qui bénéficient des 134 $ d’allocation mensuelle pour survivre grâce aux repas servis par une structure assimilable à nos Restos du Coeur !

Si le prix des carburants a bondi de 25%, c’est parce que les Américains roulent dans de plus belles voitures depuis l’opération Cash for Clunkers (prime à la casse).

Il n’est pas une absurdité économique que Ben Bernanke ne s’ingénie à présenter comme un motif de satisfaction pour Wall Street !

En ce qui concerne la véritable histoire du « QE2 », tout se passe comme si après avoir dynamité la maison des Américains en encourageant la finance casino, la Fed offrait de l’argent gratuit – peu importe que ce soit de la fausse monnaie – à Wall Street. Dans quel but ? Acheter de quoi réparer les dégâts tandis que les stratèges et les traders filaient à Las Vegas pour jouer cet argent au black jack ou à la roulette… et augmentaient chaque jour un peu leur mise.

Ce n’est pas près de se terminer puisque la Fed a promis de ne pas augmenter les taux et ne dit pas un mot du développement de toute une série de bulles spéculatives.

Mais que la Fed le veuille ou non, le rendement des bons du Trésor progresse et se rapproche du seuil de douleur. Si les taux revenaient en ligne avec une croissance de 3,5%, comme à l’automne 2007, les PER actuels seraient tout simplement insoutenables.

Pour reprendre une analogie bien connue de nos lecteurs : la Fed rajoute chaque jour une nouvelle barre d’uranium dans le réacteur nucléaire financier. Chaque jour, sa production augmente – c’est la hausse des cours --, et il en va de même pour la radioactivité – c’est l’inflation.

Cela fait longtemps que les économistes instruits des leçons du passé ont prévenu qu’elle aurait dû s’arrêter avant d’avoir lancé son « QE2 ». Rien n’y fait : Wall Street veut que pleuvent les kilowatts et que Las Vegas brille de mille feux, tout comme en octobre 2007 quand le Tchernobyl des dérivés de crédit s’apprêtait à exploser.

Nous craignons que le point de non-retour soit déjà atteint. C’est en tout cas ce que nous hurle le comportement du marché qui s’est engagé dans une fuite en avant éperdue.

Avec un ratio de six à sept séances de hausses pour une séance de stagnation, et seulement deux consolidations supérieures à 0,5% depuis 11 semaines, ce n’est plus une tendance mais une parade militaire. 100% des opérateurs marchent du même pas assuré, le regard creux flottant au-dessus du béret du rang précédent, tandis que la Fed martèle le tempo.

Oui, cela résume bien la situation. La Fed a tout simplement remplacé le marché par une marche militaire. Elle seule décide de la direction des cours, la masse des traders exécute, la fleur au bout du fusil.

Mais comme c’est effroyablement répétitif et monotone, sans aucun intérêt intellectuel, l’exécution mécanique de la tâche est confiée à des robots de trading.

Il suffit à la Fed d’injecter quelques milliards supplémentaires dans leurs circuits : les algorithmes font parcourir aux indices l’étape suivante au pas cadencé.

Contrairement à cette excuse complètement dénuée de réalité que la plupart des chartistes et des hypocrites ressassent à volonté, il n’y a aucune psychologie dans cette hausse !

Interrogez les traders les plus actifs : sauf exception, les positions ne sont pas détenues plus de quelques minutes à quelques heures (en cas de grand calme). Le spectre du 6 mai 2010 est encore dans tous les esprits… Sauf qu’il y a maintenant deux fois plus d’uranium dans le coeur du réacteur que neuf mois auparavant, quand une turbine à haute pression avait explosé, anéantissant en quelques minutes quatre mois de hausse ininterrompue.

La peur n’éloigne pas le danger… mais se tenir au plus près des issues de secours ne constitue pas une précaution inutile. Certains opérateurs ont fait mine de pousser les portes en toute fin de séance mercredi : douteraient-ils de la capacité du Dow Jones à inscrire une huitième séance de hausse consécutive, une 12ème sur une série de 14 ?

Paris en a terminé sur un repli de 0,43% à 4 090 points. Les optimistes se raccrocheront à un petit lot de consolation : un nouveau record du CAC 40 inscrit à 4 120,4 points en début de matinée a permis de confirmer, d’un point de vue technique, la tendance haussière à court comme à moyen terme.

Même scénario à Wall Street puisque le Dow Jones rétrogradait vers 12 200 points après avoir culminé vers 12 250 points en début de séance.

[Djobydjoba]

Sur le même thème : http://lupus1.wordpress.com/2011/02/08/olivier-delamarche-bfm-business-8022011-8-fevrier-2011/

Dans cette ambiance de fuite en avant et d’irresponsabilité générale, aux niveaux les plus hauts des Etats, je ne vois pas comment on peut rester un minimum confiant sur l’évolution à venir des marchés. Le placement de mon argent - laborieusement gagné - sur des fonds action ne m’inspire pour le moment plus grand chose. Même ma conviction, forte y a quelques temps, de la relative sécurité de placer à moyen terme sur les émergents s’effrite. Etant donné les politiques actuelles, à quelle échéance le système financier mondial va-t-il de nouveau se retrouver au tapis ? Cette année ? l’année prochaine ? C’est pas encore pour tout de suite ? Si quelqu’un a une idée là-dessus je suis tout ouïe…

En attendant je sécurise, et vais attendre qu’une certaine forme de responsabilité et de sagesse financière regagne certains dirigeants avant de me remouiller…

Y aurait-il des raisons que j’ignore d’être confiant pour nos placements ?

[CJ255055 (Loupi)]

[falagar]

Bonsoir,

J’avoue que le dernier graphique me laisse perplexe, je ne suis pas certain de suffisamment comprendre de quoi il s’agit pour interpréter ces indicateurs.

Loupi, si tu peux m’apporter tes lumières stp ;-).

Merci,

[CJ255055 (Loupi)]

Bonsoir Falagar

Bah , c’ est des trucs à eux (qui pourraient voir le jour un jour ici) au comportement un poil étonnant ces temps-ci …

**Ce sont des " Municipal Bonds " . **Imagine que ta Mairie soit en faillite . Non , c’ est pour rire bien sûr (alors rions) . Voilà qu’ elle lance une Obligation " Municipale " , laquelle a un caractère Privé chez eux selon leur idée "moins d’ Etat y’ a pas mieux " . Ce papier sera proposé sur le marché sans restrictions d’ achat ni de vente . Comme du Saint-Gobain (Corporate = d’ Entreprise) chez nous .

Voilà qui nous étonne , mais aux USA , ils ont une palanquée de Municipalités en faillite , d’ Etats (parmi les 50 , Californie en tête malgré Schwarzy) … puis de Fonds de Pension (sorte de Caisses de Retraite Privées) auxquels les vieux avaient confié leurs économies pour les vieux jours . Heureusement , leur Trésor Public va très bien avec seulement 15 000 Milliards $ de Dettes Propres (rires) .

Il y a peu , les détenteurs de ces " Muni " les revendaient avec l’ idée de mieux gagner ailleurs pour leurs placements . Et paf ! Voilà la furia INVERSE depuis quelques jours . Incroyable même , les rachats grimpent verticalement ! Ci-dessus , c’ est un Tracker " National " de Municipales . Déjà pas de chez nous ce truc . Un vrai " carton " .

Je t’ avoue avoir du mal à interpréter , je vois bien sur les chaînes Bloomberg TV , CNBC et CNN qu’ ils le disent … mais on voit en plus gros " RIOTS IN EGYPT " en direct du Caire depuis 10 jours . Du matin au soir . On supposera que le départ de Moubarak Le Riche (rires) annoncé ce soir a été anticipé cette semaine …

Les Japonais ont une Dette colossale , mais la détiennent en TOTALITE . Plein de gens l’ ignorent et tout le monde aime rire du Japon . On voit pourtant se dessiner une grosse préoccupation sur la Dette aux USA depuis la visite du Premier Chinois le mois dernier . Du coup , ils cherchent des solutions et ne rient plus .

On note aussi que les économistes et analystes ont " le stylo plus franc " depuis peu sur les USA . Dont ton Mensuel Carmignac de ce soir (merci Falagar , Le Coz y cite 2 ou 3 fois la Russie en prime : un vrai conte de fées) qui se replie … vers la sécurité du $ ! Bref , ce qui est clair est que rien n’ est clair .

Achèterions-nous du Toulouse , Marseille ou Béthune en fonction d’ un " Mai 68 au MENA " ? Bah ça fait tout drôle comme série d’ idées . De France on est songeurs . Mais nos amis Américains , eux , le font comme des bêtes . Voilà le fait . Quant à l’ analyser … euh … je passe au suivant .

[Cimazur]

Une divergence qui interroge: SP500, marché contre sentiment des opérateurs?