Analyse Technique

[TBM72]

Pas sûr de bien suivre, si c’est technique, j’avoue avoir besoin d’un décodeur…ou de suivre la file technique plus simplement

[RM257492 (nalmor)]

Bonjour TBM,
Excuse cette intrusion dans cette file, c’est simplement que le sujet avait démarré ici.
C’est pas plus compliqué que ça.
mais fermons la parenthèse et revenons-en, comme tu le demandes fort légitimement au thème de la file.
je suis loin d’être un spécialiste de l’AT, mais une question me préoccupe : je me demande si c’est bien cette approche qui doit être priorisée actuellement, compte tenu du contexte politique et des décisions qui sont (ou ne sont pas) prises.
par exemple, si l’UE avait décidé en début de semaine d’abandonner la Grèce à son sort, sûr que le Cac aurait chuté.
Peut-être que l’analyse fondamentale et l’analyse technique sont deux outils différents, et en fonction de l’actualité on utilisera plus facilement l’un que l’autre pour essayer de prévoir la prochaine tendance, non ?
Quel est ton avis sur la question ?
bien à toi,
N

[TBM72]

ReNalmor,

merci de ta réponse.Tous les apports sont les bienvenus…la respiration du forum en profite d’autant.
Je ne suis qu’un pratiquant en AT parmi d’autres et non un maître.
Sinon, je me posais la question sur VIX et EFIB en rapprochement et dès que j’aurais plus avancé…je referais un petit coucou
Je retourne de ce pas aux fourneaux…l’heure avance!
Bien à toi

[Djobydjoba]

Hello,

[quote=« nalmor »]

Je me suis énervé ? NON ! J’ai hurlé ? NON ! Je me suis suicidé ? NON !
Zenitude, calmitude, serénitude !!![/quote]

Je savais que tu avais assez d’humour pour accepter la petite pique. Ce n’est pas le cas de tout le monde.

Je voulais juste relever que le coût du « faire -1% de perf cette année, compte tenu du contexte boursier c’est finalement pas si mal » me laisse assez dubitatif et si c’est pour se contenter de ça autant tout laisser sur le fonds en euros. Soit dit en passant, mes perfs sont à l’instant T plus mauvaises que -1%.

Désolé pour la digression sur la file AT.

[RM257492 (nalmor)]

Merci TBM pour ta réponse, bon courage pour les fourneaux
DD, je te propose de libérer la file et de continuer la discussion dans la rubrique les arbitrages.
A =
N

[TBM72]

Bien malgré moi, vu que performances négatives ne sont pas réjouissantes ni pour les uns ni pour les autres, je suis aussi majoritairement négatif sur 2011, probablement vers** - 4%** sur ensemble géré…faute de logiciel, c’est du pifo…mais pas de quoi pavoiser…Le suivi continue malgré tout
tant qu’on est pas cramé, on peut poursuivre…attention au retour de flammes…à moins de prendre la crème brûlée…

[AT255042 (arrot95)]

bonjour à tous,

C’est toujours la même chose.

Nous sommes tous pris d’un grand doute, et à tous moments, sauf après une longue phase de tendance haussière qui rend les moutons dociles (optimistes…) prêts à être tondus.

Nous manquons de rigueur dans la préservation de notre capital.

comment faire ?

il faut **des critères simples de ventes stop **(automatiques sur PEA et CTO et manuels sur AV)

je ne connais pas d’autre approche que celle de l’Analyse technique.

Oui on peut de tromper en sortant trop tôt (vente) ou de manière inopportune.

Qu’à cela ne tienne, si la hausse reprend, on re-rentre alors dans le marché…

discipline…discipline…voilà notre plus grand manque.

Je préconise de surveiller la MM150j, et quelques autres, des fonds en UC qui vont bientôt être traversés à la hausse.

Si un retournement à la baisse survient, faut vendre !

conclusion : il est trop tard pour vendre(hormis les bear). La priorité des priorités est de préserver son capital avant celle de maximiser sa performance. De plus les deux ne sont pas antinomiques au contraire !

bon WE

[TBM72]

suppression doublon…accident de clavier.

[TBM72]

[quote=« nalmor »]

Bonjour TBM,
Excuse cette intrusion dans cette file, c’est simplement que le sujet avait démarré ici.
C’est pas plus compliqué que ça.
mais fermons la parenthèse et revenons-en, comme tu le demandes fort légitimement au thème de la file.
Heureusement que je ne ferme pas les discussions, car plutôt bavard dans mon genre, mais si je peut-être taquin, je ne mords ni ne pique, à moins que je ne sois piqué à coeur… la rubrique AT a été dignement ouverte par d’autres que moi et j’avoue réellement un intérêt pour le sujet, sans prétention non plus…c’est plus de la psycho, de la lecture de graphique que des maths…d’ailleurs les outils sont régulièrement critiqués par les mathématiciens qui dédaignent quand ils ne pratiquent pas la discipline tout en ignorant eux-mêmes que beaucoup d’outils ont été crées par des mathématiciens…pour ne citer qu’un seul, les calculs de base de l’Hindenburg Omen qui avait fait couler de l’encre inutile en août 2010, sont rigoureux authentifiés par un mathématicien américain aveugle (je présume qu’il sait se trouver très à l’aise en matière de calculs et qu’il a peut-être accès à des graphiques en braille, mais ce ne sont que des calculs qui définissent cette configuration de marchés, pas de graphique en lecture) en août 2010, ceux qui avaient relevé l’anomalie en croyant en avoir trouvé un HO s’étaient plantés faute de rigueur…les journalistes ont fait monter un peu vite l’info, bien qu’étant souvent eux-mêmes souvent d’anciens apparentés à la profession…en bref, nous sommes dans un domaine où l’erreur est possible et où on est en quête d’une amélioration, d’autant qu’on a besoin de se faire une propre opinion, qu’il vaut mieux être en mesure de faire le point soi-même que de compter sur Pierre, Paul, Jacques, afin de confronter son opinion à d’autres plus experts ou qui utilisent d’autres approches
je suis loin d’être un spécialiste de l’AT, mais une question me préoccupe : je me demande si c’est bien cette approche qui doit être priorisée actuellement, compte tenu du contexte politique et des décisions qui sont (ou ne sont pas) prises.
par exemple, si l’UE avait décidé en début de semaine d’abandonner la Grèce à son sort, sûr que le Cac aurait chuté.
Peut-être que l’analyse fondamentale et l’analyse technique sont deux outils différents, et en fonction de l’actualité on utilisera plus facilement l’un que l’autre pour essayer de prévoir la prochaine tendance, non ? Quel est ton avis sur la question ?
Si l’analyse fondamentale se nourrit de l’actualité et des données macro-économiques, il faut bien voir que cette approche que je ne critique pas car elle est fort utile, mais elle est fournie pour une part majoritaire après digestion des états (qd l’état prévoit une croissance de 1,75 et qu’on la réduit à 1% moins d’un mois après, on comprend tout de suite qu’il y a de l’approximation ou de le construction artificielle dans les données officielles, puisque dans cet exemple, il n’y a pas d’événement entre les 2 chiffres) ou de la part de la partie commerciale des banques (=sell-side qui est la vitrine commerciale des banques, et c’est vrai que l’on aurait accès au buy-side, on aurait accès aux données que la banque considère comme tellement plus pertinentes qu’elle ne diffuse évidemment pas ses propres données qu’elle se réserve). On fait entrer dans les cervaux un peu ce que l’on veut si on est bon en commerce, si l’on sait présenter , mais je ne dis pas que tout est artificiel, mais il est difficile de se passer des données fondamentales, mais sont elles si pertinentes que cela…sans doute que non, pourquoi sinon toutes les crises, on devrait si on était bien informé les éviter à moins que la dérégulation ne soit la cause de tous les excès des marchés.
D’un point de vue technique, on ne peut pas toujours être garanti ni à l’abri, mais certaines configurations ou repères sont bien utiles, depuis le tps que je m’exprime sur la file AT, avec mes modestes moyens, je pense que c’est toujours les mêmes choses qui reviennent. Les invariables de comportement sont une des ressources AT, d’où l’usage des similitudes. Pour ma part, je me suis fait avoir par ma lecture en fin juin, j’ai été abusé par une hausse brutale qui n’avait rien de fondé…la lecture peut tout à fait amener des réponses trompeuses…attention aussi à tous les excès qui sont en relation avec le trading automatisé (flash-trading) qui propulse les marchés dans des extrêmes de + en + fréquents et qui peuvent être des pièges…la baisse est là et quand on la constate, on peut penser qu’elle peut correspondre au contexte, la baisse appelle la baisse et tout d’un coup survient la hausse…que ce soit à la hausse ou à la baisse, les tromperies ne manquent pas non plus en AT…Après avoir AT+données macro banques et états est utile bien qu’en AT, sur l’île déserte on devrait pouvoir fonctionner sans avoir accès aucun aux infos…je suis accro à l’info depuis ma plus tendre enfance mais j’apprécie AT.
Période actuelle est un grand mouvement (un des + forts jamais vu en plusieurs décennies) dans un sens de baisse majeure, mais si l’on pense que les marchés sont plus profitables (à ceux qui ont les gros bras et donc les banques en premiers bénéficaires) avec des hauts et des bas, une hausse est souvent la bienvenue, le côté technique ne fait rien de + que d’ essayer de trouver des limites dans les mvts, des retournements potentiels, des divergences cachées, pour éviter de passer à côté des évidences quand cela est possible…le recul mensuel est utile et aussi trimestriel (site PRT) pour mieux présentir les enjeux.
La seule chose que j’ai comprise et que je n’applique pas toujours très bien (logiciel qui me manque), c’est qu’il faut avoir une vue d’ensemble (Big Picture) et qu’une aide à la compréhension découle de l’ensemble: exemple de repères UST 10Y, VIX, Euro/$, Baltic dry Index, indicateurs de la crise bancaire, cours des MP, Indices des Principaux marchés actions, Sicav, Actions…j’utilise assez peu CTO, PEA mais j’affectionne les small-caps qui vont bien en 2011. Il me manque ma solution logicielle et j’y travaille encore à la trouver, la difficulté n’est pas du côté actions,etf mais du côté SICAV,je rame…
Chacun et chacune fait du trading comme il conduit sa voiture (j’ai un cabriolet qui peut aller sur autoroute allemande au dessus des 200 kmH) et le goût du risque est encore différent d’un individu à un autre…L’approche de la volatilité devrait aussi constamment faire partie de la décision et de savoir réduire son engagement en période de forte volatilité car si on est dans le bon sens, pas la peine de forcer sur le champignon pour aller dans le décor…je donne ma seule vue perso…il y a autant de conducteurs que d’individus, des doués et des moins doués, des lents et des rapides.

bien à toi,
N[/quote]

Ah, j’oubliais…je dois être encore plus bavard que toi…j’espère que tu n’y vois pas d’inconvénient non plus

Bon WE aussi

[TBM72]

@arrot

bonjour à tous,

C’est toujours la même chose.

Nous sommes tous pris d’un grand doute, et à tous moments, sauf après une longue phase de tendance haussière qui rend les moutons dociles (optimistes…) prêts à être tondus.

Nous manquons de rigueur dans la préservation de notre capital.

comment faire ?

il faut **des critères simples de ventes stop **(automatiques sur PEA et CTO et manuels sur AV)

je ne connais pas d’autre approche que celle de l’Analyse technique.

Oui on peut de tromper en sortant trop tôt (vente) ou de manière inopportune.

Qu’à cela ne tienne, si la hausse reprend, on re-rentre alors dans le marché…

discipline…discipline…voilà notre plus grand manque.

Je préconise de surveiller la MM150j, et quelques autres, des fonds en UC qui vont bientôt être traversés à la hausse.

Si un retournement à la baisse survient, faut vendre !

conclusion : il est trop tard pour vendre(hormis les bear). La priorité des priorités est de préserver son capital avant celle de maximiser sa performance. De plus les deux ne sont pas antinomiques au contraire !

bon WE

Bonjour Arrot,

Sur ventes stop, j’avoue que je suis encore indécis, je trouve préférable d’avoir un pilotage en amont que sur les fonds, mais je me suis fait avoir de cette façon en fin juillet ou plus exactement en début août, faute de logiciel regroupant les repères du suivi de base…j’espère que d’autres ont pu échapper par contre à cette glissade.

Prêt à remettre du charbon, si j’ai bien lu, **franchissement MM150= feu vert[/colo]

**.

Peut-être que je suis encore un peu hésitant, mais un peu au dessus de MM150 sur indices comme par exemple CAC, il y en a encore de la progression non déterminante pour la continuité ou non du mouvement…Si tu as regardé un graphique CAC mensuel avec MM8M, proche de 169j, la barrière significative me semble amha un peu au dessus des 150j…tu partages ?

Sinon, le trading automatisé à tendance à pousser les barrières aussi, à voir où l’on sera vers mi-novembre, mais j’ai l’impression que la page de la baisse est refermée pour le mouvement des 3 mois passés et qu’il faut attendre pour voir si un autre mouvement redémarre…je reviens avec une superposition VIX EFIB…

Bon We aussi

[TBM72]

une remarque sur les niveaux du cac au points extrêmes en 2009 et en 2011, ces points ne sont pas très éloignés, en clôture hebdo 2534 (mars 2009) et 2810 (sept 2011) soit 10,89 % tandis que les valeurs de EFIB n’ont franchement pas de proximité puisqu’en clôture hebdo on trouve 1074 en mars 2009 a été le sommet et 725 en sept 2011 soit une différence de 48% entre ces deux sommets très éloignés, ce qui ne manque pas d’étonner au passage (si quelqu’un peut éclairer…) et ce qui mérite aussi d’être signalé car le passé du fonds pourrait faire rêver de façon trompeuse, il est bien loin d’être une réplique inversée du CAC.

la courbe EFIB en dessous clôture hebdo qui est différente (de peu, elle est légèrement aplatie , écrêtage pour les pts extrêmes) de celle en chandeliers, car tout retournement se fait sur un chandelier de baisse hebdo assez grand, et non sur un chandelier de hausse terminal au sommet, le sommet et le retournement sont dans la même semaine et non consécutifs. la présentation clôture est plus adaptée en superposition pour question
de lisiblité.

pour finir, superposition du VIX (celui du SP500) et de EFIB car une parenté de proximité du Vix pourrait être une aide à la lecture de EFIB, d’autant que VIX est non décroissant long terme comme EFIB et beaucoup plus ample en réaction qu’EFIB dans la période 2010 (Flash crash 06 05 2010) et Fukushima, autrement dit le signal de mouvement sur VIX est plus clairement donné que sur EFIB…voilà ma proposition de lecture, en signalant aussi que VIX a fait un double top en sept 2011 comme EFIB avant la baisse…or un double top est une figure de retournement baissier (validation après passage du support situé en dessous c’était vers 28 que je surveillais sur VIX !). En 2009, EFIB est au dessus de VIX , c’est un niveau largement en dessous actuellement (effet du à la volatilité ?), le passage en dessous lors des poussées de fièvre est bien visible depuis le flash crash 2010.

Le Vix peut être une aide en lecture sur les positions EFIB…gare aux mouvements du VIX si l’on est porteur d’EFIB…à suivre ensemble de préférence !

[AT255042 (arrot95)]

****bonsoir TBM

@TBM72

@arrot

bonjour à tous,

C’est toujours la même chose.

Nous sommes tous pris d’un grand doute, et à tous moments, sauf après une longue phase de tendance haussière qui rend les moutons dociles (optimistes…) prêts à être tondus.

Nous manquons de rigueur dans la préservation de notre capital.

comment faire ?

il faut **des critères simples de ventes stop **(automatiques sur PEA et CTO et manuels sur AV)

je ne connais pas d’autre approche que celle de l’Analyse technique.

Oui on peut de tromper en sortant trop tôt (vente) ou de manière inopportune.

Qu’à cela ne tienne, si la hausse reprend, on re-rentre alors dans le marché…

discipline…discipline…voilà notre plus grand manque.

Je préconise de surveiller la MM150j, et quelques autres, des fonds en UC qui vont bientôt être traversés à la hausse.

Si un retournement à la baisse survient, faut vendre !

conclusion : il est trop tard pour vendre(hormis les bear). La priorité des priorités est de préserver son capital avant celle de maximiser sa performance. De plus les deux ne sont pas antinomiques au contraire !

bon WE

Bonjour Arrot,

Sur ventes stop, j’avoue que je suis encore indécis, je trouve préférable d’avoir un pilotage en amont que sur les fonds, mais je me suis fait avoir de cette façon en fin juillet ou plus exactement en début août, faute de logiciel regroupant les repères du suivi de base…j’espère que d’autres ont pu échapper par contre à cette glissade.

****[]rassure toi pour différentes raisons nombreux sont ceux qui ont fait le dos rond, ne croyant pas à une purge aussi profonde

Prêt à remettre du charbon, si j’ai bien lu, franchissement MM150= feu vert. oui avec un cac aussi dans le vert.

Peut-être que je suis encore un peu hésitant, mais un peu au dessus de MM150 sur indices comme par exemple CAC, il y en a encore de la progression non déterminante pour la continuité ou non du mouvement…Si tu as regardé un graphique CAC mensuel avec MM8M, proche de 169j, la barrière significative me semble amha un peu au dessus des 150j…tu partages ?

]je ne regarde pas le mensuel. L’hebdo est encore au dessous de la MM30. je considére que nous ne sommes pas encore complétement repartis même si de nombreux signes sont positifs. actuellement, ma vision reste trés court- terme 1 à 3jours. je suis le LVC et BX4. d’ailleurs ils sont actuellement dans un squezze 1h et 10 mn. lundi je pense que le cac va baisser. au-delà je ne sais pas …les indicateurs en 1h et 10 mn m’éclaireront. la hausse est fort probable[/b]
Sur les actions je cherche des contextes favorables (tendance haussière confirmée) et des techniques simples (achat sur pull back et vente aprés gain de 5%).
sur les fonds en UC, je pilote avec la MM150j. les backtests montrent qu’une application scrupuleuse des principes choisis est significativement gagnante

Sinon, le trading automatisé à tendance à pousser les barrières aussi, à voir où l’on sera vers mi-novembre, mais j’ai l’impression que la page de la baisse est refermée pour le mouvement des 3 mois passés et qu’il faut attendre pour voir si un autre mouvement redémarre…je reviens avec une superposition VIX EFIB…

je ne sais pas dire. les décisions de l’europe ont été bien accueillies. maintenant on va voir si on sort du trou. les nouvelles à venir seront scrutées. et là tout est possible si la dynamique de résolution des dettes n’est pas enclenchée[/b]

Bon We aussi

[TBM72]

bonsoir Arrot,

Merci de ta réponse…Hausse en marche, pull back ou petit repli envisageable pour semaine prochaine (où tu pourras acheter…) Après le dos rond, le redressement…

Bien d’accord avec ta remarque finale : « ** les décisions de l’europe ont été bien accueillies. maintenant on va voir si on sort du trou. les nouvelles à venir seront scrutées. et là tout est possible si la dynamique de résolution des dettes n’est pas enclenchée ** ».
Personne n’a vu de nouvelle extraordinaire si ce n’est qu’un accord a été obtenu et que des détails on été réglés pour que l’espoir ne soit pas écarté. Les Grecs ont gagné 50% de dette privée mais a priori rien sur dette publique, on ne sait pas si CDS banques vont être activés et on suppose que la réponse c’est non…beaucoup de ce qui a été confirmé est annoncé depuis plusieurs semaines. Les banques respirent et les marchés remontent.

Et pour reprendre un petit peu de risque, Eurostoxx 50 nous offre une vue sympa de fin de semaine, validation Ep-tête-Ep projection 2784 d’ici 3 semaines, je suis dans le train de la mine (j’espère pas celui de Disney!)

Why not…moi c’est déjà fait…je vais guetter le repli…pour compléter les emplettes.

Bien sûr si investissement LT, au dessus de MM150 ascendante en entrée = voie royale, mais pour rebond je me contente de ce qui est accessible sans demander plus que des indicateurs sexy à souhait…plus figure ETE Validée**…pullback vers 2420 est une possibilité pour ES50, en rejoignant la ligne de cou, on permet aux retardataires de monter dans le bus…**

Bon WE aussi

[TBM72]

Eurostoxx 50 en vue mensuelle avec une moyenne mobile mensuelle 7M qui cadence au + près (lors des grandes baisses où se produisent les rebonds)…presque une MM150j à très peu de jours près, j’aurais dit que c’est environ équivalent d’une MM 142-145j…(52 X 5) :12 x 7 -( j.fériés).

si elle était pourquoi pas dépassée en se plaçant dans l’optique de la cible fournie par ETE inversée,
il faudra ensuite se placer sur une moyenne + longue qui a été respectée sur 13 ans d’historique dispo= MM13M qui est à 2730
de façon à voir si franchissement se fait ou ne se fait pas…

suite aux prochaines aventures de l’Eurostoxx50…suspense en ascension…

[FB256804 (fred83)]

Bonjour a tous,

Ces graphiques montrant des courbes prennant le chemin Nord me laisse dubitatif…
Vous trouverez ci dessous quelques une des pensées que j ai pu ceuillir sur certain forum ou blog boursiers…

SAISONNALITE
On va finir un mois d Octobre qui affiche l une des meilleures perf de tous les temps pour un mois d octobre.

VIX (mieux connu sous le nom de l indice de la peur)
Il diminue presque de moitié en passant de 47 a 24.
le short squeeze est passé,

que font les institutionnels ?
En regardant le graphique ci dessous vous verrez les principales orientations des institutionnels.
Le croisement des lignes bleues et rouges vous donnent un signal d achat ou de vente.
Prendre une position longue me parait trop tardive, le train est passé
http://www.stocktiming.com/Monday-DailyMarketUpdate.htm

Que s est il passé au meme moment lors de la crise 2008 ?

Forum Bourse, conseils, discussions, avis - Boursorama

Conclusion
on peut recommencer à shorter progressivement.

Bonne journée.

[TBM72]

Bonjour Fred,

si baisse vient cette semaine, j’achète.
Ceux qui à 3100 pensaient ne pas voir une hausse dépasser 3200, ont pu changer d’avis en voyant que 3300 ont été dépassés avec un élan qui ne trompe pas : on stoppe les shorts, ce qui donne l’impulsion, ce qui ne veut pas dire qu’un achat long a démarré, mais qui ne veut pas dire que les baissiers n’ont pas compris ou entendu le message et que s’ils ne veulent pas quitter leurs positions, sinon, c’est à leurs risques et périls.
La force du rebond est visible : j’avoue que je n’ai pas de réponse à la question vers 3500 ou plus haut 3600-3700-3800…ce n’est pas avant que l’on saura mais au contact de 3500 qui amha pourra jouer un rôle d’arbitre (à recontrôler le moment venu, mais avant je ne sais pas répondre)
Le SP500 qui a terminé en dessous de 1200 en sept est à 1285…direction au dessus de 1300, probablement 1350 (juillet dernier) et le Nasdaq est encore mieux orienté.
Tout a monté (UST 10Y, Eur/$ actions, MP,Or,) = rachats de shorts, sur base d’un USD baissier alimentant le marché. Les sorties des UST se voient sur le rendement, UST 10Y à 2.325, on revient d’en dessous de 1.7 au plus fort de la crise estivale si ma mémoire est bonne, le début de baisse s’étant fait à la jonction juillet-août sur niveau 2.9. Le mouvement de sortie actuel des oblig UST fait partie du rebond (bien sûr, les zinzins et les BC peuvent agir de concert) mais le mouvement d’ascenseur s’est inversé.
Le mouvement de baisse est terminé (pas à long terme) mais dans cette période actuelle, il y a un sens, en profitant des replis pour acheter, on doit pouvoir progresser en attendant la baisse qui reprendra, pour ma part un peu au dessus de 3500 en nov et pour d’autres c’est encore bien plus haut que le mouvement peut aller, je ne cite pas de sources précises, mais on peut en trouver
Saisonnalité est un argument qui se retourne comme d’autres.
Vix est spectaculaire = fin de mouvement baissier…l’argument que tu cites pourrait isolément guider encore qu’il y aurait de la baisse possible en dessous des 20, mais en considérant prioritairement qu’il s’agit d’un rebond, les 20 seront peut-être une limite…il n’empêche qu’à lui tout seul, il ne fait pas la réponse, c’est l’ensemble du marché qui a bougé…pas qu’un seul domino qui a bougé, devises, UST, MP, actions.
Marty que je visite de tps à autre indique sur son graphique des positions institutionnelles que leurs achats sont supérieurs à leurs ventes, et son commentaire est clair: les
zinzins sont repassés Achat…on remballe la vente…risk-off est fini remplacé par risk-on le passage s’est fait il y a peu, en fin de la semaine dernière (EUR/USD >1.4), c’est pourquoi, prendre l’hypothèse que le mouvement devises EUR/USD qui est très bon indicateur de sens des marchés et qui vient depuis très peu de temps de donner son signal de fin de baisse (je ne dis pas achat long terme) sur devises et sur marchés actions comme ne signifiant pas grand chose, me semble peut-être dangereux.
La circulation étant orientée, je préfère ne pas rouler en sens opposé au flux (encore qu’à pied , c’est préférable de voir les véhicules venir d’en face, tout dépend, comment on voit la chose, bien sûr).
J’avoue ne pas être allé trop voir ce qui se dit sur les forums…je peux manquer un épisode, mais tant que le rebond est là mieux vaut prendre la vague que de s’y opposer, amha!

Bien à toi

P.S: sur une base mensuelle, concernant le CAC40, j’avais indiqué le 12/10 sur ce forum, un mouvement pouvant aller rejoindre la moyenne mobile mensuelle 8M, selon des calculs approximatifs (faute de logiciel), aux alentours de 3530 en nov et 3440 en déc…pour la petite histoire, j’avais aussi indiqué le 16/07 que si l’on clôturait en dessous de 3800 en fin de mois, c’était direction 3400, je ne savais indiquer par contre si c’était pour août ou sept,** tant pis pour moi**, qui démarrait les vacances au moment crucial et avant d’avoir vu la glissade se faire, elle avait eu lieu.

[FB256804 (fred83)]

Merci tbm Pour ton analyse. Tu as reussi a me mettre des doutes! Peux tu me dire ce que tu penses de la courbe de l indice turque ?

[TBM72]

Bonjour Fred, je ne sais si je dois mettre les lunettes roses ou les enlever…tu ne m’as dit comment tu vois la chose non plus…

canal baissier de moyen terme depuis Mai dernier, le sommet au dessus de 700000, on est vers 57400, après le plongeon, récupération depuis les 48600, rebond vers 61700, echec, petit repli et double top baissier rapproché en** OCTOBRE** (encore un qui ne veut pas faire comme les autres !). le bas du canal baissier (pas très académique comme canal, mais illustrant tout de même assez bien la situation) est vers 50000.

plus intéressant la dernière partie du graphe avec depuis sept un triangle (figure d’indécision), qui s’est exprimé par une sortie baissière (validée par GAP, même si je ne dispose pas des volumes=impulsion) le potentiel du triangle baissier est situé vers 52000 environ. Le bas de canal baissier = pt d’entrée sur le grand marché (son bazar…) sera idéal sur 50000…Il me fait une impression comme celui des amis Chinois, pas forcé qu’il redescende beaucoup plus bas, mais je ne suis pas informé pour le dire.
Toujours est-il que nous sommes en rattrapage haussier jusqu’à 58000, risque d’aller plus bas tant que 58000 et surtout 60000 ne sont pas dépassés. Alerte de baisse en dessous des 55300 et des 54000

Pas si sérieux, ne vous fiez pas aux apparences, forcément trompeuses, n’est-il pas ?

[TBM72]

Retour sur image…pas d’erreur grossière mais une meilleure réponse concernant Eurostoxx 50 et son graphique mensuel…MM7 bien pour clôture (soit 28,29,30,31 ou le dernier jour coté du mois concerné) et MM8 plus tolérante est plus sûre en cours de mois…Encore qu’avec Flash trading, on peut toujours se demander si les excès ne sont pas toujours amplifiés de + en +…

Belle similitude dans le retournement mensuel Eurostoxx 50…on se croirait presque en 2009…vu que c’est en graphique mensuel, la rencontre avec MM7 ou MM8 fait partie des probabilités en cours, tout en remarquant qu’en 2009, le grand chandelier avait amené directement la rencontre avec MM7 et MM8 et qu’actuellement, il faut encore attendre un mois…avec confiance !

[TBM72]

Salut Fred,

Oui mais EEM (émergents en global) et Turquie semblent différents a priori…

Bonne journée aussi