sur un autre forum j’ai découvert ce site:
il donne une sélection de fonds pour les contrats Linxéa Vie et Linxéa Evolution
si on suit la sélection du site, on obtient une performance annuelle de 30% par an en moyenne, mieux que la gestion assistée Linxéa
c’est gratuit et en accès libre
et en plus le site dit quand entrer (marché bull) et sortir (marché bear)
je vais le regarder de près
Bonsoir à tous,
[quote=« Girondin »]
Bonjour Loupi et … tout le monde, je vois que je n’étais pas le seul à m’être posé la question !!![/quote]
Je suis sans doute très naïf, mais je n’avais pas fait le rapprochement entre Hector et John…Pourquoi utiliser des pseudos différents?..
Je trouve le site de John intéressant dans sa démarche notamment d’offrir une possibilité aux non-initiés de pouvoir rêver de changer de vie…mais si ce n’est que pour mieux appâter de futurs pigeons je trouve celà décevant !
Si ce n’est pas le cas qu’en est-il de la pérennité de la méthode si « John » disparaît (aux îles Caïmans peut être???)
A suivre donc…
Bonsoir Loupi,
D’après le grand Linx, il semblerait que le partenariat avec la FRN soit terminé?!..
Heureusement, tu es là!..
Dixie
Bonjour
je l’ai lu dans le test de la version beta vip.
J’essaierai de te retrouver le post mais sur 1 iPhone
ce n’est pas pratique
A lundi et vive le St Julien Girondin !!!
Bonjour Linxea,
Je cite le post publié dans les beta tests, sujet Lien Inactif initié par Girondin…qui m’a induit en erreur, mais si le lien demeure inactif??? :
"Bonjour
La FRN nous informe qu’elle ne souhaite plus communiquer sur sa methode de selection
Bien à vous
Le linx…
infos@linxea.com
Inscrivez vous au concours parrainages et gagnez de fabuleux cadeaux : http://linxeaparrainages.linxea.com/"
Que faut-il en penser ???
Bien à vous
Dixie
Bonsoir Grand Linx,
Oups ! désolé d’avoir confondu. Mais en pratique comment fait on pour s’abonner aux recommandations de la FRN?
Car sur Mes Plus /Allocations d’actifs/Outils et Services/Gestion Assistée/…Linxea Evolution; il n’y a que les tableaux récapitulatifs des performances…Peut être que je ne regarde pas au bon endroit?
Bien à vous
Dixie
Bonsoir à tous,
Cimazur, vous n’êtes pas seul en tant que cobaye si celà peut vous rassurer.
Pour ma part, je me suis donné jusque fin décembre pour juger de cette méthode. Le problème est que l’auteur ne communique pas vraiment beaucoup dessus ce qui ne permet pas pas de juger de l’opportunité des arbitrages…Il y a un décalage entre les déclenchements d’arbitrages et la réalité des valeurs liquidatives, ajoutez à celà un léger retard dans l’arbitrage et vous vous retrouvez plus en négatif qu’en positif…
Je voudrais votre avis sur le fonds Bgf US SMALL CAPS…
Bien à vous
Dixie
Bonsoir à tous,
Décidément la discussion s’emballe pour ce « top invest »…!
Je suis d’accord sur tous ces points : cet algorithme est de type quantitatif et basé sur l’accélération (« l’ascenseur le plus rapide ») et donc ne tient compte que de la tendance du marché (« trend following ») et n’est pas basé sur des convictions…
La fréquence des arbitrages ne laisse peut être pas le temps aux fonds de « s’exprimer » au mieux de leur forme…et oblige à encaisser des pertes qui pourraient être évitées…
Bon pour l’instant je garde précieusement le Baring ASEAN et observe l’US SMALL CAPS de près …quitte à l’arbitrer pour de l’HSBC INDIAN au fur et à mesure et selon leurs VL respectives
Dixie
je suis d’accord, la performance 2010 est beaucoup moins bonne
mais pour du suivi de tendance c’est normal, il n’y a pas de tendance depuis un an, un peu comme çà s’était produit en 2004, attendons de sortir du marché léthargique actuel pour voir ce qu’il donne
maintenant il ne faut pas être septique par principe: tu connais l’histoire:
deux économistes marchent sur le trottoir à Wall Street où il y a de nombreux autres passants, ils aperçoivent un billet de 100 dollars sur le sol, ils se disent « les marchés sont efficients, ce billet aurait déjà dû être ramassé, donc il n’existe pas » et ils passent leur chemin.
Bonjour Plumet
on ne peut pas demander à une méthode informatique d’avoir de la conviction, ni de faire une analyse macro ou micro économique
mais c’est aussi sa force:
innombrables sont les experts aux brillantes analyses économiques, qui se trompent magistralement et qui persistent dans l’erreur, même les prix Nobel ne sont pas d’accord entre eux, alors quel humain faut-il croire ?
par ailleurs combien d’épargnants sont capables de tenir compte de la macro, du change et de l’actualité pour une sélection optimale ?
quand j’essaie cela, rapidement je me retrouve à changer d’avis toutes les cinq minutes au fil de mes lectures, je ne pense pas être le seul
au moins la méthode donne une direction, et si elle est dans l’erreur, elle ne persiste pas dans l’erreur
sur 2010 la méthode a du mal à accrocher une tendance, car il n’y en a pas vraiment
en regardant l’historique, on voit qu’elle a tenté du bear, et que çà n’a pas marché
sur Boursorama Vie où il n’y a pas de bear, elle obtient du +12% sur 2010
et en lisant les commentaires de l’auteur sur le blog http://investissements.over-blog.com/article-entree-en-bear-vraiment-55967942.html, on voit qu’il disait de ne pas la suivre sur le bear, avec des arguments objectifs
donc la méthode complétée avec les commentaires de l’auteur, c’est intéressant
cdtl
Bonjour Loupi (ce mot ne me coûte pas et si j’ai pu l’omettre une fois, je te prie de ne pas m’en tenir rigueur, je suis attaché à la politesse autant que toi)
je suis un ami de John et je me suis permis par quelques posts de mettre en valeur son site et sa méthode, qui à mon avis valent le coup d’être vus. J’aurais mieux fait de le dire dès le premier post pour qu’on n’aille pas imaginer de « fausse barbe »
Comme il s’étonnait de voir arriver subitement des inscriptions, je lui ai montré la file sur ce forum, qui n’est pas visible sur Google en effet.
toutefois je n’ai pas compris certaines de tes affirmations:
par ailleurs si John veut ouvrir un service de conseil payant à l’avenir, je ne vois pas pourquoi il n’en aurait pas le droit, tu n’y souscriras pas, j’ai bien compris, tu en as le droit aussi, mais çà peut en intéresser d’autres. Il existe d’autres sites payants, comme http://placements-sicav-fcp.com/, ou FRN dans le passé.
en plus il annonce la couleur clairement et honnêtement, relisez son dernier message sur son blog.
je comprend très bien que le principe d’une méthode par ordinateur choque les spécialistes des fonds et marchés de ce forum, votre expertise vous suffit. Mais je peux vous dire que pendant les périodes en tendance, comme lors du grand rebond 2009 passé, c’est un vrai régal, je n’avais pas besoin de faire de recherche sur les fonds, je suivais juste la méthode et çà marchait, le site n’existait pas encore mais John diffusait les recos par mails à quelques personnes de son entourage. Donc pour les personnes qui n’ont pas le temps ou le goût de faire une recherche poussée comme vous, c’est un vrai plus.
cordialement et sans rancune j’espère
Loupi!
Je croyais que tu n’utilisais jamais la méthode du doigt mouillé!
Cimazur (soufflé par Dehirsch, nom d’une pipe!)
Bonjour Hector,
A titre expérimental je suis la méthode depuis un mois pour 3% de mes avoirs Avie (je l’avais signalé alors). Rien de spécial à signaler pour le moment, je ferai un bilan en fin d’année. Je peux juste dire que les arbitrages ne sont pas déroutants (j’aurais d’ailleurs peut-être dû liquider mes obligataires sur le reste de mes Avie comme je l’ai fait pour mes 3% dans le cadre de la méthode): la méthode a aussi fait acheter du Baring Asean.
On disséquera plus tard.
Le cobaye vous salue bien.
[quote=« Hector »]
il disait de ne pas la suivre sur le bear[/quote]
Exact et d’ailleurs je ne l’ai pas suivie (la méthode).
Quand je dis que ce n’est pas déroutant, je ne parle que de ce que je pratique depuis un mois. En choisissant obligations émergentes et Asie émergente l’algo se conforme à une majorité de conseillers tant professionnels que surfant sur ce forum (est-il besoin de dire des - un - noms?).
Quant au bien-fondé des choix et des moments, attendons; 4 mois me semble un minimum pour un premier test.
Je suis d’accord que la fréquence des arbitrages est une faiblesse. L’algo de FRN présente la faiblesse inverse et réagit aussi avec retard. Seul le résultat comptera et je ferai mes comptes.
De toute façon en économie, il y a bien des lois mais elles ne sont pas déterministes comme en mécanique classique et en plus l’observateur (l’observation elle-même!) a une influence fondamentale sur l’évolution du stystème. Quant à prévoir les marchés boursiers avec des formules mathématiques…
Tout ce qu’on demande aux algorithmes comme à l’analyse technique en général c"est de nous aider à faire moins d’erreurs en bridant nos réactions subjectives, et, pour ceux qui comme moi sont incapables de manipuler tous les instruments sophistiqués, de faire une synthèse exploitable des diverses informations.
Bonne soirée!
Il y a deux mois j’étais prêt à prendre un US small caps (en fait Vanguard US opportunities qui est voisin de BGF US Small, mais performe mieux sur le long terme; mais restons à Linxea et BGF). Donc sur le principe général je te suis. Mais crois-tu que cela soit le moment? L’essentiel de la performance annuelle est due au change et maintenant le risque est grand que le change nous soit défavorable.
Je me suis tourné vers plus d’émergents; je ne le regrette pas. Je crois aussi qu’il y a là-bas de meilleures chances que la hausse boursière compense la baisse de la devise.
Donc mon conseil gratuit - dans les deux sens du mot - tant qu’à prendre un risque, que cela vaille la peine: tourne-toi vers les émergents. Pour une justification argumentée de ce tropisme, les messages sur ce forum ne manquent pas!
Bonne soirée.
[quote=« Loupi »]
Achille et Pâris , mais … sache que ce sont des copains d’ école de Cimazur[/quote]
Et Hélène alors! Tu l’oublies! C’est avec elle que je voulais me mettre en ménage … à Troie.
Bon début de semaine.
Merci Loupi !
Suis tombé dessus avant de lire ton mail…
La 1ere video avec Elmo a été déprogrammée dans une émission américaine pour enfants à cause de la (petite) tenue de Katy …
La raison : un bustier dévoilant un peu trop les charmes de sa poitrine …
Sont fous ces ricains !!
bonjour à tous,
apparemment la méthode du site est
achat sur franchissement de résistance,
vente sur cassure de support (= achat du fonds bear)
et comme il y a souvent de faux franchissements de fausses cassures, les conseils sont souvent pris à contre pied par les « gros » capables de manipuler les marchés;
dans un marché plat sans tendance claire, il vaut mieux acheter le bas du canal plat et vendre le haut;
dans un marché (ou un fonds) en tendance hausssière, acheter après un repli;
Bonjour
Il n’est pas question d’arrêter le partenariat avec la FRN bien au contraire
Dixie si nous avons amené la confusion avec l’un de nos posts nous voulons bien avoir le post en question pour corriger
Nous avons d’autres projets avec eux qui devraient se finaliser en 2011
La frn va completement etre intégrée à LinXea VIP avec des nouveaux modules sur votre espace mais patience nous sommes en plein developpements
Bien à vous
Bonjour
Il s’agissait d’une reponse concernant une file sur le lien « methode de selection » qui avait disparu…
Nous expliquions donc que le lien n’existait plus car la FRN ne souhaitait plus communiquer sur sa methode (peut etre pour ne pas etre copié)
Il ne s’agit pas d’un manque de transparence mais peut etre d’un besoin de confidentialité
Nous rappelons que pour nos utilisateurs VIP il vous suffit de vous rendre dans les outils pour retrouver l’allocation FRN
Dans tous les cas leur methode fonctionne et il nous semble que c’est la le plus important !
Bien à vous et désolés pour la confusion