Bonjour,
Concernant la sécurité :
Je ne vois pas en quoi le portail central Linxea serait vraiment davantage sĂ©curisĂ© que les accĂšs individuels directs des assureurs. Certes maintenant il y a un code envoyĂ© par email Ă la connexion, mais comme beaucoup vous lâont dĂ©jĂ dit il ne sâagit pas dâun rĂ©el MFA fiable, il sâagit de la mĂ©thode de double authentification la plus faible possible. Qui plus est, un portail centralisĂ© qui donne un accĂšs direct Ă tous les contrats en fait un Ă©lĂ©ment critique au niveau sĂ©curitĂ©, puisque justement tout est accessible et rĂ©alisable par lĂ au lieu dâun seul contrat. Câest indĂ©niablement plus pratique quand on a plusieurs contrats chez vous oui, mais plus sĂ©curisĂ© non.
Utiliser lâargument de la sĂ©curitĂ© et du contournement du MFA pour lâaccĂšs aux agrĂ©gateurs ne fait pas de sens non plus : ces outils professionnels sont encadrĂ©s et utilisent un token dâauthentification avec une durĂ©e de validitĂ© limitĂ©e pour rĂ©cupĂ©rer des donnĂ©es en lecture seule, Ă ma demande et avec mon accord. Linxea nâĂ©tait pas du tout impliquĂ© lĂ -dedans ni responsable, câest justement le fait de vous intercaler obligatoirement au milieu qui pose des problĂšmes de sĂ©curitĂ©.
Concernant la disponibilité :
La nouvelle mĂ©thode dâaccĂšs ne peut mathĂ©matiquement que diminuer la disponibilitĂ© actuelle. Tant lâassureur que Linxea peut avoir des pannes et des maintenances (ce qui est normal), le problĂšme est que maintenant les 2 vont se multiplier.
De plus, comme bien rappelĂ©, Linxea nâest ni une banque ni une assurance, Ă ce titre il ne relĂšve pas du tout des mĂȘmes contraintes quâun organisme financier Ă part entiĂšre. MĂȘme renforcĂ©es et modernisĂ©es, il ne sâagira jamais dâinfrastructures bancaires.
De mĂȘme, Linxea nâa aucun engagement contractuel de disponibilitĂ© de son espace clients, ni de responsabilitĂ© en cas dâindisponibilitĂ©. Donc si la connexion ne fonctionne pas pendant 1 semaine, aucune opĂ©ration possible, aucun recours possible et ce ne sera pas de la responsabilitĂ© de lâassureur (et non les formulaires papier qui mettent parfois 10 jours Ă ĂȘtre enregistrĂ©s ne sont pas une solution alternative valide).
Concernant les services dâagrĂ©gation :
En plus de lâargument sĂ©curitaire non valide Ă©voquĂ© plus haut, il est incomprĂ©hensible que Linxea puisse couper du jour au lendemain tout accĂšs Ă des outils professionnels utilisĂ©s par une trĂšs grande partie de ses clients, sans proposer aucune alternative, sans mĂȘme en avoir en projet de court terme.
Comme Ă©voquĂ© il y a quelques jours, il ne sâagit pas dâun gadget mais dâun rĂ©el besoin de gestion dâactifs. Pour quelquâun qui nâa quâune seule AV ou uniquement chez Linxea, Ă la limite pourquoi pas sâil nâa besoin que dâune vue trĂšs simplifiĂ©e. Mais Ă partir du moment oĂč vous avez plusieurs AV, PER, PEA, CTO, etc. et souhaitez gĂ©rer efficacement votre patrimoine, une vue centralisĂ©e complĂšte et mise Ă jour automatiquement est indispensable.
Qui plus est, tant lâespace clients Linxea que les espaces assureurs ne permettent pas de rĂ©el suivi et analyse financiĂšre. Il ne sâagit que dâespaces de gestion, les vues sont trĂšs limitĂ©es et la plupart des outils largement incomplets. Sans services externes pour palier Ă ce manque, il est juste impossible dâavoir une gestion financiĂšre correcte.
Bien quâil ne sâagisse pas dâune obligation lĂ©gale ou rĂ©glementaire, pouvez-vous a minima reconsidĂ©rer dĂšs que possible lâouverture aux agrĂ©gateurs, en direct chez Suravenir dĂ©jĂ largement intĂ©grĂ© dans tous les outils, ou Ă dĂ©faut Ă court terme via des API intermĂ©diaires Linxea ? Je le rĂ©pĂšte, il sâagit dâoutils rĂ©ellement indispensables pour beaucoup de monde.
Merci dâavance pour vos remontĂ©es et suivis internes.