Bonjour,
Ce n’est peut-être pas le bon fil pour ce sujet, mais j’aimerais avoir votre avis. Comment investissez vous sur la thématique de la souveraineté européenne et plus particulièrement l’énergie ? Quels fonds privilégiez vous ? Avez vous une stratégie particulière ? Merci par avance.
Bonjour Frédéric,
Moi j 'ai pris : Amundi European Strategic Autonomy UCITS ETF Acc
LU3180074463 - Amundi Luxembourg S.A.
Éligible en PEA !
Je viens de regarde les premieres lignes, il y a quelques belles boites mais niveau production d’energie dans les 10 premiere juste un peu de Siemens et Iberdrola (solaire). La thématique est moins présente que sur un STOXX 50
Bonjour,
Sur ma poche actions, je viens de diminuer ma partie Europe en faveur des émergents, vu le contexte actuel . Elle est constituée à 50 % ETF émergents +50 % Lazard Actions émergents .
Ca donne alors la répartition suivante :
| Europe | 38% |
|---|---|
| Emergents | 37% |
| Japon | 12% |
| USA | 13% |
Bonjour,
Je pense au contraire que c’est le moment de revenir sur l’Europe. Je suis passé de 22% à 25% sur ma poche ETF actions.
J’ai augmenté mon exposition au DNCA Invest Alpha Bonds.
Je compte sur un rebond une fois que les tensions se calment. Le PER du CAC 40 par exemple est à 13. Très en retard des autres indices. Je trouve que c’est le moment d’acheter l’Europe (dettes et actions). Les US, Japon et Émergents ne sont pas loin de leurs plus hauts. Prudence est de mise sur ces indices surtout à l’approche des résultats du 3ème trimestre où les effets des tensions géopolitiques vont commencer à se faire sentir sur les bilans des entreprises. J’ai freiné mes investissements en attendant d’y voir plus clair (je ne parie pas sur un krach en mangeant des pop-corn 
)
Je donne quelques précisions. J’ ai arbitré de l’ eurostoxx 50 qui est à moins de 4% de ses plus hauts donc c’est pas bradé pour le fond Lazard qui est une bombe et qui est nettement moins corrélé aux semi conducteurs que l’ indice emergents. Peut être qu’ à court terme je me trompe mais sur le long terme je ne pense pas.
Après j’ ai 10 % de cash dans ma poche actions donc je vais continuer des achats en DCA ou de manière opportuniste si possible.
L’ idee est d’ avoir à terme 1/3 europe, 1/3 emergents et 1/3 du reste ( japon/ USA).
Pour les obligations je ne change rien, 1/2 européens, 1/2 emergents.
Comme cela je pourrai manger mes pop corns 
Bonjour Philippe
Merci du partage, je ne connaissais pas le fond Lazard. Je suppose qu’il s’agit du Lazard Actions Emergentes R FR0010380675 ?
Je viens de regarder et de le comparer à un ETF Amundi MSCI Emerging Markets LU1681045370.
Effectivement, il est moins corrélé à la Tech (environ 30% contre 41% pour l’ETF) et, sur les 5 dernières années, il a fait mieux que l’ETF 4 fois sur 5 !
Pour moi, c’est contre intuitif (selon d’adage « les fonds gérés activement font difficilement mieux que les indices qu’ils suivent »), d’autant que le fond est bien plus chargé en frais (2,15% de frais de gestion, conte 0,20% pour l’ETF !).
Mais là, sur 3 ans, il n’y a pas photo, le fond Lazard ayant fait près de +90% là où l’ETF a fait +70% … malgré les frais !
J’étais déjà revenu des ETF Obligataires, me voilà contraint de revoir également ma position sur les actions. Pour moi qui n’y connait pas grand chose, les ETF sont pourtant bien « confortables » et je ne me posais pas trop de question. D’autant qu’il me semble compliqué de s’y retrouver dans la jungle des fonds, vu la grande quantité disponible.
Bonjour Alain,
Oui les fonds c’est contre intuitif maintenant tellement qu 'on a assisté à un bourrage de crâne sur les ETF . Les ETF ca marche surtout sur les fonds actions large caps par contre moins sur les obligs et actions small ou les univers sont tellement larges et pour lesquels un gestionnaire peut y faire son choix.
Après choisir les fonds , ici les anciens l 'ont beaucoup pratiqué et pas toujours pour leur plus grand bonheur . L 'ETF est plus rassurant .
Le Lazard Actions Emergentes fait partie des exceptions . Oui la tech est à 30 % mais la partie semi conducteur je ne sais pas trop mais il y a deux fois moins d’ actions Coréenne (Samsung n ’ y apparait pas comme une valeur principale ) . En tout cas c 'est nettement moins volatile que l 'ETF indiciel.
Contrairement au fond Carmignac émergent, le fond Lazard est moins porté sur la tech. Le mix ETF + fond sur la partie émergente, peut trouver du sens dans la diversification.
Bonjour,
je viens d’arbitrer en faveur du Lazard Actions Emergentes R FR0010380675.
Pouvez-vous me dire la fréquence de cotation ?
Cordialement
Bonjour.
Mise à jour quotidienne …
Vous avez fait un bon choix!
Acceptons en l’augure !
merci pour la réponse plus que rapide !
Bon week-end !
En complément , le P/E du SP500:
Même si le SP500 est élevé , on voit bien que c 'est plutôt un point bas sur le P/E
Dans le passé c’était un P/E sur les résultats réalisés par les entreprises. La différence avec maintenant c’est un P/E attendu sur les résultats des prochains trimestres (jusqu’à fin 2027), d’où la baisse de celui-ci pour arriver au niveau de 2023. Le risque est que si les résultats ne sont pas au rdv à cause de l’inflation rajouté à la remontée des taux qui pénalisera les hyper-scalers qui s’endettent à tour de bras et qui voit leur cach-flow réduit à presque rien, la déception sera forte et la correction inévitable.
Attention donc à la lecture de cet indicateur.
Après ca laisse de la marge. On est à 21 et on peut toucher les 25, même si les taux arrivaient à monter.
C’est le même sujet sur les indices européens ou l’ on est sur des P/E de 15 ou 16.
C’est aussi et surtout les small qui sont impactées par la remontée des taux. Cf Nasdaq vs Russel 2000.
Après acheter des actions, c’est avoir surtout un certain optimisme. Les gens craintifs n’ ont pas gagné grand chose sur les marchés actions.
Tout à fait d’accord avec l’optimisme, je l’étais il y a un an mais plus maintenant 
Est-ce que tu penses que le climat actuel dans le monde entier peut inciter à l’optimisme ? Entre géopolitique, Trump le mytho, Macron qui veut taper sur Poutine pour éventuellement espérer l’instauration d’une lois martiale et prolonger son mandat (ce n’est que mon ressenti qui loin du complotisme ), les dettes qui explosent que ce soit celles des états et aussi entreprises, les dangers de l’IA où même leurs créateurs tirent la sonnette d’alarme, arriver même évoquer le risque de l’extinction humaine dans 10 ans si rien n’est fait, ajouter à cela les crises climatiques, sociales, migratoires, wokistes…etc. En me documentant sur la crise de 1929, ce qui l’a précédée ressemble grandement à notre époque actuelle. La crainte ce n’est pas une crise mondiale comme 1929, c’est ce que cela avait produit, nazisme, strotskisme et plus loin stalinisme…ça ressemble un peu au mélanchonisme, poutinisme, trumpisme, xi zinpingisme et islamisme, non ?
Je crois qu 'il y a un biais bien français chez toi Tu serais américain , tu verrais les choses différemment . Ce qui m 'inquiète le plus c’est la France mais pas dans l 'immédiat . On verra surtout l 'année prochaine à priori. On est toujours surpris par la capacité de la bourse à monter malgré des évènements majeurs :
