Bonjour,
QUADRIGE RENDEMENT n’a pas été fermé à la souscription, c’est QUADRIGE (tout court) qui ,lui a été fermé et qui boit le bouillon depuis.
bonjour,
ce n’est pas toujours le cas,
sur 2 contrats Linxea Spirit arbitrages passés les 24 et 25 mars et réalisés seulement les 13 et 15 avril soit 3 semaines
c’est vrai que ce n’est pas l’habitude chez Spirica , mais il s’agissait sur les 2 contrats d’un arbitrage 100% UC vers fonds Euro
cela n’a pas dû leur plaire car trop de lignes à traiter ?? ou autre motif ??
après réclamation à la gestion Linxea ,retour par** " problème informatique "**
c’est toujours pareil ,** l’informatique a bon dos et circuler il n’y a rien à dire .**
Salut Avvel, à toutes et à tous 
Poutine prépare les élections ; il va tout faire pour remonter le cours du brut pour se donner de la flexibilité budgétaire et caresser dans le sens du poil les retraités russes qui en on pris plein la g… depuis qu’il s’est mis en tête de revenir à l’ère soviétique…
perso, je n’investis pas, d’un point de vue éthique, là-dessus.
Amicalement
N.
en Inde, il y a aussi le Fidelity India qui est pas mal.
N.
Bravo Michel
Quelle jolie prose.
çà nous change de ce que l’on peut lire sur d’autres forums…
Bonne réflexion pour le choix de tes UC.
Je suis sûr que certains linxéistes pro pourront t’aider ; d’ailleurs Arrot ne doit pas être loin
N.
Que voulais-tu dire?
Ô temps, suspends ton vol et vous, heures propices, suspendez votre cours …
ou bien :
Autant en emporte le vent… ???
Salut Avvel,
Oui c’est à cause de la remontée des taux à venir. Pour 2 raisons, dixit les spécialistes :
- les foncières sont souvent endettées
- pour certains investisseurs, les foncières sont une alternative aux obligations pour leur rendement. Si le taux des obligations monte, les foncières deviennent moins intéressantes
Pour les SCPI, ça va rien changer…
Bonne soirée
Salut Awel,
Tu nous mets l’eau à la bouche.
Mais tu ne précise pas ton objectif de perf.
C’est quoi ?
0%, +10%, +20% ?
Non, dis-nous, c’est pas -10% !
Pour moi, cette année +10% sur ass vie. Comme tu le dis, faudra tirer quelques enseignements l’année finie, surtout de nos erreurs. parce que le plus grand frein à nos perf, c’est nous (je parle pour moi en l’occurence, même si j’aurais pu faire pire cette année).
Bonjour,
Tu as raison, ils ont un bon track record sur la durée. Mais ils font peu d’arbitrages et du coup ne sont pas réactifs sur qqchose comme le Brexit.
Après, si le Bremain était passé, on aurait pris +5 ou +8%. C’est ce qu’ont apparemment joué une grande partie des gérants, voire la majorité, dixit BFM.
Par ailleurs, 4.8% sur 2 ans c’est pas terrible, mais c’est mieux que les environ -5% du CAC…
Finalement, si tu obtiens une meilleure performance qu’eux, il n’y a pas de « lézard », tu arrêtes la gestion pilotée.
Bon WE
Tu es un saint homme !
Oui, JoseF,
Sur les graphiques Quantalys, il est indiqué « Performance ».
Quand le même fonds a 2 versions, une qu’on peut acheter en euros, l’autre en dollars, ça reste quand même le même fonds, il ne peut pas avoir 2 performances différentes.
Comme Quantalys est destiné aux Français, les performances sont évidemment données en euros. Donc tout fonds valorisé en devises étrangères est converti en euros pour tracer sa performance
A force de vous exciter sur H2O à la fin 2016, et voyant leurs courbes qui montaient inexorablement, j’ai fini par prendre du H2O MS fin décembre.
J’ai réussi à le prendre au plus haut, faut le faire! Ma perte est de 9%. Heureusement ça ne représente que 3% de mon assurance vie.
Je ne vais pas revendre maintenant. Acheter au plus haut et revendre au plus bas, j’ai déjà donné…
Maintenant, je m’astreins à plutôt attendre que ça remonte vers le prix d’achat.
Le problème des H2O, c’est qu’on ne comprend pas trop ce qui les fait monter ou descendre. On ne maîtrise rien. On est obligé de subir parfois des baisses de 30%, en espérant que ça va remonter. Pour le moment, ça a toujours remonté, mais est-ce que ce sera toujours le cas?
H2O MS a été très corrélé aux actions bancaires en 2016. Il suffit de faire un graphique de comparaison.
Alors, suite au dévissage de 10% de la BNP ces derniers jours, qu’a fait H2O MS ?
Eh bien, non, ça semble fini, H2O MS n’est plus investi (ou peu) sur les valeurs bancaires. Pour preuve, le graphique ci-dessous.
Ouf, sinon on aurait perdu 10% de plus. Et hier le 9 février, H2O MS a remonté de 2.98%, ce qui limite sa perte YTD à 5%.
Bonjour Guicel,
Que devons nous faire après avoir rentré la liste des fonds ???
J’ai inscrit quelques fonds, séparés par une virgule, dans la fenêtre ‹ ‹ Utiliser la valeur suivante : › › puis OK, et rien ne se passe, si ce n’est le retour à l’écran Définition.
Pour moi ça ce complique déjà.
Merci pour ton excellent message.
Bernard
Oui. Bien dommage pour un dernier petit arbitrage avant la fin du mois.
Un nouveau « Challenge » … à celui qui aura perdu le plus de Porsche ?
… le marché attend un ou des signaux qui lui donnent envie de reprendre sa montée (ou de descendre, ou de plonger) après sa progression de fin d’année… au moins pour les US mais c’est eux qui donnent le ton:
Les résultats des entreprises qui arrivent ne donnent pas vraiment de direction, en moyenne du moins
Les trumpitudes qui se succèdent (ou du moins leur annonce) laissent dans l’expectative quand à leurs effets à venir
… çà risque de durer
Encore faut-il avoir accès à un Mac !
Par contre il est possible que ces comportements non constants d’un utilisateur à l’autre resultent d’un pb de cache des navigateurs … donc essayez après les avoir nettoyés (les nettoyages « soft » n’étant pas toujours suffisants, un bon redémarrage hard solutionne parfois le problème)
Avenir a manifestement corrigé son soft, maintenant en phase avec les conditions du contrat… plus d’arbitrage possible vers « Opportunités » !