Avant toute chose, présentation succincte de ma situation et de mon approche boursière du moment :
L’essentiel de mon patrimoine est en épargne (pas d’immobilier). Répartie entre 3 contrats d’assurances vie (Linxea Avenir, Linxea Vie, Puissance Vie), compte-titres chez Binck et compte CFD chez IG Markets.
Horizon de placement indéfini. Pas de gros projet financier en vue comme un achat immo. Mon objectif est de faire travailler activement le capital pour en sortir une bonne performance chaque année.
Les 3 avies et le CTO sont gérés comme un seul portefeuille. Le CTO me permet d’intervenir sur des ETF spécifiques non dispos en avie. Le compte CFD est un compte de trading géré à part.
J’utilise désormais essentiellement l’analyse graphique/chartiste pour les entrées et sorties de positions.
Je suis entré dans le monde de la bourse en 2010. Depuis cette date j’ai réalisé une performance négative de -8% sur le compte principal (Avie + CTO), soit -2% de rendement annualisé. Je ne parlerai pas du compte de trading dont la perf est très négative. Contre-performance causée par des prises de positions hors de propos (par exemple du bear en pleine hausse des marchés ), à considérer comme le prix de l’apprentissage. Les pertes pourront être épongées en quelques mois bien négociés, c’est bien l’objectif.
Le fait de prendre des BX4 était normalement une sage décision à prendre, et logique.
Si Clinton avait gagné, les bourses n’auraient quasui pas monté.
Si Trump gagnait, on nous promettait la cata.
Donc, tu as bien joué sur ce coup là et tu n’as pas à te le reprocher.
Après, il y avait aussi d’autres solutions, par exemple tout vendre sur la dernière jambe de hausse avant les élections.
Moi, comme beaucoup d’autres, j’ai pas bougé, par flemme. Mais la logique aurait voulu que je prenne des BX4…
puisque tu nous la présentes je suppose que tu veux qu’on la commente ?
je lis assez souvent les posts que tu écris ici sur linxea.
je les trouve plutôt techniques ( à vrai dire beaucoup trop pour mon niveau de compréhension ). je ne vais donc pas commenter la répartition de tes diverses actions .
personnellement je m’intéresse plutôt à la gestion patrimoniale globale ce qui m’amène une réflexion concernant ta présentation :
ne crois tu pas que ton patrimoine est particulièrement déséquilibré ?
pas d’immobilier , uniquement du financier .
de la défisc à coté ?
c’est dommage parce qu’il y a de superbes opportunités en ce moment
louable objectif mais est ce le meilleur moyen de s’enrichir ?
le meilleur moyen de s’enrichir , AMA , est de faire travailler de l’argent que l’on n’a pas .seul le biais du crédit permet de le faire .
mais les banques ne prêtent pas pour investir en bourse…
sinon concernant l’immo je ne parlais pas de la RP je parlais d’immo de rendement .
ceci dit , on n’est pas obligé d’investir des sommes énormes pour investir à crédit sur des SCPi de rendement.
Kentin parlait de diversification , il me semble que la diversification est de commencer par ne pas mettre tous ses oeufs dans la meme bourse ( proverbe lindès4nèologiste … )
je ne serais pas dans le ton de ce forum dans ce cas …par contre en 2011 j’avais donné un interview sur le blog d’un ami c’est ici :
bon ca a pas mal évolué bien sur depuis 2011…
[quote=« lindes4 »]
D’une certaine façon j’en bénéficie via le compte CFD. Les CFD permettent l’effet de levier (exposition supérieure au capital à immobiliser, la couverture). Les frais overnight correspondent au coût d’emprunt (frais de financement) des positions. Sans avoir calculé je crois savoir que ces frais de financement sont très compétitifs comparés à un taux d’emprunt bancaire classique.[/quote]
l’effet de levier du crédit c’est un poil différent
Pour les mines d 'or , c’est compliqué car en euro , elles ont été pénalisées par la hausse de l 'euro cette année : + 11 % . En dollar l 'indice mines gold US est à +5 % ce qui est peu par rapport à l 'indice gold en $ : + 9 % . Bref nos fonds gold doublement pénalisés …
Je suis en SHC depuis un CAC à 4430 , juste pour couvrir mes actions Orange . Après le pb c’est que je me suis pris encore des dividendes , ce qui fait que maintenant la valeur du SHC neutre pour moi , correspond plutôt à un CAC à 4380-90 .
Là on sent que ca commence à être bear avec le référendum . Faudra passer les 4230 qui est la bas du canal actuel .
A part Gillou , je ne connais personne en BX4 ici . Autrement qu 'ils se dénoncent !
Moi mon approche : je garde mon SHC jusqu 'à fin de la semaine précédent le référendum à priori ; et le Lundi achat LVC sur PEA quand annonce du remain
Lorsque l 'on présente un TRI sur 10 ans, l 'effet aubaine d 'un coup de fric ne joue plus . Ca reste plus simple de fournir un chiffre que de donner un fichier excel non ?
Moi comme je disais à Djoby j 'ai fait 95 % de perfs brute sur 11 ans si je prends en photographie la somme de départ . Entre temps , j 'ai fait des versements tous les ans et puis j ai fait une grosse dépense pour acheter une voiture . Bref ces sommes là ont produit de intérets … qui entrent dans la perf .
Et tu rajoutes le fait d 'avoir non pas un contrat comme tu dis , mais une multitude d 'investissements , ca devient impossible de donner un chiffre en % qui soit fiable sur une telle durée .
Je sais ce que j 'ai gagné en euros , c’est ca le plus important . Les % c’est pour se Benchmarquer…
La notion de TRI je ne la maitrise pas . Par contre le ROi , oui , là je ne comprends pas pour des particuliers . Ce sont des notions liées à des dépenses .Suis d 'accord avec toi
Djoby , il n ’ y a pas de honte à cela . J 'avoue que c’est assez stimulant aussi . Après c’est plus facile de le dire quand ca marche bien que quand c’est la loose
Mais tu as toujours annoncé tes résultats y compris quand tes prises de postions contrariantes ne fonctionnaient pas . Comme là ca fonctionne , je suis content pour toi et ne t 'en veux pas du tout pour tes performances qui sont meilleures que les miennes … pour le moment
Allez, ça va pas plutôt bien pour le portif pour le moment. En YTD, il progresse de 9,7%. En rendement (ROI) annualisé : 34,4% (mais ça c’est une projection et le rythme ne sera probablement pas tenu d’ici fin décembre !)
Sur le graphique gains/pertes, il y a visiblement un retournement qui s’est opéré en février 2015. Sur un an glissant, ça donne ça :
Le portif profite évidemment de la position mines d’or (60% des gains YTD). Je pense qu’elles peuvent continuer à tirer, avec le tracker argent, le portefeuille donc je conserve sans prendre aucun bénéfice pour le moment. Le momentum est très fort, il n’y a aucun prémice de signal de vente donc je ne vois pas pourquoi sauter du train alors qu’il est lancé.
/quote]
Tu calcules comment ton ROI de 34.4 % ? Tu veux dire 3 ans car un ROI c’est la durée pour être rentable suite à une dépense… pas compris
J’ ai fait un calcul sur mes dernières 11 années : la perf est de 95 % mais est faussée par le fait que j’ai fait des versements qui eux ont fait des Pv et rentrent donc dans ces 95 % . Donc voilà il faudrait calculer le TRI alors …