Lorsque je me rends sur Agregus, la partie Xray indique que près de 63% des fonds de mes différents placements ne sont pas classables:
XRay en rade?[/img]
Je veux bien comprendre que les fonds euros ne puissent pas apparaitre dans l’analyse, mais j’ai plusieurs fonds actions qui ne sont pas classifiés alors qu’ils ont une jolie petite fiche Morningstar montrant un joli XRay, comme Candriam Biotechnology (LU0108459040) ou Fidelity Funds - Indonesia (LU0055114457).
Si je compare mon allocation d’actifs entre mon espace client Linxea et celui de Spirica le pourcentage non classifié représente le pourcentage du fonds ATL2.
Bug originellement signalé il y a plus de deux ans, mais toujours pas de résolution - ce sont toujours les même fonds qui ne sont pas correctement classé, parce que le codage n’est pas bon…
Je remets la liste:
Candriam Equities L Biotechnology Classic Cap Usd - LU0108459040
Fidelity Funds - Indonesia Fun - LU0055114457
East Capital New Europe - SE0000777724
Par exemple: pour Candriam Equities L Biotechnology Classic Cap Usd - LU0108459040 , au lieu d’avoir « Fonds » dans la colonne type, je vois apparaitre:
Juste pour rajouter à la liste:
Candriam Equities L Biotechnology Classic Cap Usd - LU0108459040
Fidelity Funds - Indonesia Fun - LU0055114457
East Capital New Europe - SE0000777724
Je me permets de faire remonter le sujet pour voir si vous avez eu un retour des codeurs barbus de Morningstar au sujet de la partie Xray de l’Agregus.
Auglobal ça n’a pas bougé et pour les deux fonds que je citait, ça ne change strictement rien. Quand je regarde le tableau des 10 premières lignes, j’ai toujours des codes abscons dans la colone type alors que je ne devrais avoir que la mention « Fonds »
Candriam Biotechnology (LU0108459040) : le type de fonds qui apparait est « AssetType_LU0108459040EURMI0Candriam Equities L Biotechnology Classic Cap Usd7.847.847.84157100100 »
Fidelity Funds - Indonesia (LU0055114457): « AssetType_LU0055114457EURMI0Fidelity Funds - Indonesia Fun3.093.093.09062100100 ».
bonsoir,
Je constate aussi pour ma part pas mal d’incohérences dans le Xray qui rendent son utilisation vraiment pas pertinente. Dans mon cas, je dispose de 3 contrats: Linxea Vie, Spirit et Spirit PER et j’aimerais m’en servir pour m’assurer de l’allocation globale que je souhaite sur l’ensemble…
je me retrouve avec 51% d’allocation « non classifiée » : je veux bien croire que c’est là qu’on trouve les fonds en euros, les SCPI/SCI mais bon, chez moi, ca ne représente que 45% → quid des 6% restant ?
dans les allocations sectorielles et géographiques, le non catégorisé grimpe à 62 !! des petits sont perdus en chemin dans un no-mans land on dirait…
dans les analyses de rendement / statistiques: seules les 10 premières lignes du portefeuille sont mentionnées… ok pourquoi pas (il faut limiter la taille du rapport), mais pourquoi y faire figurer les lignes de fonds euros et SCPI/SCI sur lesquels les notions d’écarts types et de moyennes ne sont pas pertinents… c’est autant de lignes d’UC qui ne sont pas analysées! Pour le coup, on se pose aussi la question de la pertinence des statistiques (alpha, beta, ratio de Shape, volatilité, etc) : on ne sait même plus sur quoi c’est calculé…
enfin le récapitulatif des lignes du portefeuille: là, il y a des lignes qui ont miraculeusement disparu. certains fonds en euro sont là (Eurossima) mais pas d’autres (Netissima, Spirica classique et long terme), certaines SCPI apparaissent (Fructipierre) mais pas d’autres (PFO2, Rivoli Avenir Patrimoire, et j’en passe…). Même les poids sont complètement faux : je me retrouve avec un Eurossima à 40% alors qu’il représente à peine 15% en réalité !
Bref, cela pourrait être un outil formidable d’analyse avec des indicateurs utiles mais truffé d’incohérences qui le rendent parfaitement inopérant… une sérieuse remise à plat s’impose je crois
merci
Bonjour il y a pas beaucoup de fonds qui sont mal classifiés le fond Magellan c qui est classifié action international alors que c est un fond action Emergent
de même pour renaissance Europe et peut être beaucoup d autres
Malheureusement je n’ai pas la main car il s’agit d’un outils Morningstar s’appuyant sur la donnée Morningstar.
Je leur avais remonté le point pourtant, je vais les relancer.