Taux servis sur les fonds euros 2016

22/ Société Générale

Assurance-vie Société Générale : un rendement moyen de 1,73% en 2016

Sogécap a choisi toutefois de ne publier, dans son communiqué de presse, qu’une rémunération moyenne, calculé sur l’ensemble des contrats. Elle s’établit à 1,73%, contre 2,06% en 2015.
Soit une chute de 0,33 point, loin d’être la plus brutale du marché.

Société Générale

Sogécap a choisi de ne publier, dans son communiqué de presse, qu’une rémunération moyenne, calculé sur l’ensemble des contrats. Elle s’établit à 1,73%, contre 2,06% en 2015. Soit une chute de 0,33 point, loin d’être la plus brutale du marché.

Le détail…

Société Générale (Sogecap)

  • Ebène : 1,85% (2,45% en 2015, 2,90% en 2014) soit - 0,60%
  • Epicéa : 1,60% (2,20% en 2015, 2,50% en 2014) soit - 0,60%
  • Séquoia : 1,41% (2,06% en 2015, 2,63% en 2014) soit - 0,65%

En demandant la vue détaillée des supports sur le contrat, puis en cliquant sur le support Euros.
Merci pour ta remarque sur mon article.

Eg972,

Bien vu !
A mon avis, vous avez raison.

MAIF

  • MAIF Responsable et Solidaire : 2.30% (2,75% en 2015, 3,10% en 2014) soit - 0.45%
  • MAIF Nouveau Cap : 2.30% (2,75% en 2015, 3,00% en 2014) soit - 0,45%

MACSF

  • Contrat RES : 2,40% (2,85% en 2015, 3,10% en 2014, 3,40% en 2013) - 0,45%
  • Contrat RES Multisupport : 2,40% (2,85% en 2015, 3,10% en 2014, 3,40% en 2013) - 0,45%

GMF

  • GMF Altinéo : 2,50% (2,80% en 2015, 3,05% en 2014 et 3,05% en 2013) - 0.30%
  • GMF Certigo : 2,50% (2,80% en 2015, 3,05% en 2014 et 3,05% en 2013) - 0.30%
  • GMF Multéo : 2,50% (2,80% en 2015, 3,05% en 2014 et 3,05% en 2013) - 0.30%
  • GMF Compte Libre Croissance : 2,50% (2,80% en 2015, 3,05% en 2014 et 3,05% en 2013) - 0.30%

MAAF

  • Compte Epargne MAAF : 2.01% (2,51% en 2015, 2,81% en 2014) soit - 0.50%
  • Winalto (Pro) : 2.35% (2,75% en 2015 et 3,01% en 2014) soit - 0.40%
  • Winnéo (Pro) : 1.91% (2,01% en 2015 et 2,11% en 2014) soit - 0.10%
  • Dynalto (Pro) : 1.91% (2,01% en 2015 et 2,11% en 2014) soit - 0.10%

MMA

  • MMA Adif Optimum : 2.01% (2,35% en 2015 et 2,55% en 2014) soit - 0.34%
  • MMA Multisupports : 2,01% (2.35% en 2015 et 2,55% en 2014) soit - 0.34%

Et sinon, pour le groupe Covea, les PPB (poids sur encours) :

  • GMF : 5.2%
  • MAAF : 2.6%
  • MMA : 4,2 %

A prendre avec des pincettes, car aucune communication officielle de la part de Suravenir la-dessus…
Dans mon espace en ligne Linxea, apparaissent ces taux de rendement 2016 (qui me paraissent plausibles).

Je ne sais pas s’il s’agit des taux définitifs !

FDS EUROS SURAVENIR OPPORTUNITES (SUR000001700)

Performances annuelles
2010 nc
2011 nc
2012 nc
2013 4,05 %
2014 3,85 %
2015 3,60 %
2016 2,88 %


FDS EUROS SURAVENIR RENDEMENT (SUR000001719)

Performances annuelles
2010 4,10 %
2011 3,75 %
2012 nc
2013 3,45 %
2014 3,22 %
2015 2,90 %
2016 2,32 %

Frédéric

Les rendement de LBP ont été publiés le 07.02 :wink:

LA BANQUE POSTALE (assureur : CNP Assurances)

  • Vivaccio : 1,15% (1,80% en 2015) soit - 0,65%
  • Toscane Vie : 1,75% (2,25% en 2015) soit - 0,50%
  • Cachemire : 1,75% (2,45% en 2015) soit - 0,70%
  • Cachemire 2 : 1,85% (2,35% en 2015) soit - 0,50%
  • Solésio Vie : 1,25% (1,90% en 2015) soit - 0,65%
  • Ascendo : 1,35%

Ca ne correspond à vos calculs, à mon avis, en raison des PS non-déduits.

çà sent le Sapin, ces histoires de blocage !

Parmi les idées « novatrices » qui trainent, il y donc:

1- Le revenu universel … pas forcément idiot de rationaliser un peu les multiples aides qui trainent en simplifiant le système (mais pas en plus, comme certains le pensent, à la place !) … et avec tous les travers sur lesquels certains se sont déjà exprimés ici il y a quelques mois, plus un qui n’a pas été mentionné: il est assez probable que cela favorise le travail au black, pour assurer un revenu total plus confortable, et en drainant ainsi en même temps la source ! … donc pas si évident que ce soit une bonne idée, utopie mise à part.

**2- Les loyers « fictifs » ** … très mauvaise idée, et pas seulement pour ceux qui auraient à payer des taxes supplémentaires sur ce qu’ils se sont décarcassés pour construire … mais aussi pour le secteur du bâtiment et de tout ce qui tourne autour

3- L’augmentation de la taxation des successions et eventuellement des donations (ou la mise en place d’une taxation progressive par récipiendaire), pour accélerer le retour des sous dans le marché (les jeunes dépensant, les vieux thésorisant plus) …

Si on fait la synthèse, tout ceci est hautement dissuasif (et profondement idéologique par ailleurs) … pourquoi se fatiguer ? … et accessoirement liberticide (nos choix de vie ne nous appartiennent plus)

Le calcul politique consistant à determiner s’il y a plus de Paul ou de Jacques !

Exact, mais lui est bloqué jusqu’à la fin des 4 ans initiaux, est plafonné en montant et ne permet ni arbitrages vers d’autres supports, ni retrait partiel …
Si les deux deviennent maintenant comparables en termes de rendement (du moins les fds € et les PEL pas tout récents), la souplesse n’est pas la même (sans même parler de l’aspect succession).
En résumé, garder le PEL ancien (éventuellement faire des retraits partiels sur l’AV pour l’alimenter), et l’AV

Il me semble que c’était de l’humour, allusion déguisée à un échange dans une autre file … un scoop mystérieux annoncé par le bien informé Fabio2…

oui je n’aime pas trop laisser des messages avec des fautes d’orthographe , mais il y a des fois où on les voit pas à la 1ere relecture .

Bonjour Linxie,
ne s’agissait-il pas d’un membre d’outre Rhin qui si je ne m’abuse a déserté le forum depuis déjà quelques temps ?

Baston certe, mais initiée par l’Allemagne via un flot d’insultes faut-il le préciser. Tout le monde s’en est pris pour son grade, sauf ses (son ?) supporters
J’en ai encore les oreilles qui sifflent, or je mets au défis quiconque de trouver le moindre message insultant de ma part à son sujet.
Le protagoniste principal de cette affaire ayant semble-t-il rejoint la frontière, le retour de l’édition serait le bienvenu.

Devine pourquoi le gouvernement sortant nous a pondu une super loi qui ne devait jamais être appliquée…

ouch ca pique !!

j’aurai cru que SurAvenir aurait été plus agressif et aurait proposé un meilleur taux mais la chute fait mal

Va falloir songer en 2017 à booster le rendement avec des ETFs !!! A bientot sur la file club Patrimonial qu’il va falloir faire vivre encore +