Sogécap a choisi toutefois de ne publier, dans son communiqué de presse, qu’une rémunération moyenne, calculé sur l’ensemble des contrats. Elle s’établit à 1,73%, contre 2,06% en 2015.
Soit une chute de 0,33 point, loin d’être la plus brutale du marché.
Sogécap a choisi de ne publier, dans son communiqué de presse, qu’une rémunération moyenne, calculé sur l’ensemble des contrats. Elle s’établit à 1,73%, contre 2,06% en 2015. Soit une chute de 0,33 point, loin d’être la plus brutale du marché.
A prendre avec des pincettes, car aucune communication officielle de la part de Suravenir la-dessus…
Dans mon espace en ligne Linxea, apparaissent ces taux de rendement 2016 (qui me paraissent plausibles).
Parmi les idées « novatrices » qui trainent, il y donc:
1- Le revenu universel … pas forcément idiot de rationaliser un peu les multiples aides qui trainent en simplifiant le système (mais pas en plus, comme certains le pensent, à la place !) … et avec tous les travers sur lesquels certains se sont déjà exprimés ici il y a quelques mois, plus un qui n’a pas été mentionné: il est assez probable que cela favorise le travail au black, pour assurer un revenu total plus confortable, et en drainant ainsi en même temps la source ! … donc pas si évident que ce soit une bonne idée, utopie mise à part.
**2- Les loyers « fictifs » ** … très mauvaise idée, et pas seulement pour ceux qui auraient à payer des taxes supplémentaires sur ce qu’ils se sont décarcassés pour construire … mais aussi pour le secteur du bâtiment et de tout ce qui tourne autour
3- L’augmentation de la taxation des successions et eventuellement des donations (ou la mise en place d’une taxation progressive par récipiendaire), pour accélerer le retour des sous dans le marché (les jeunes dépensant, les vieux thésorisant plus) …
Si on fait la synthèse, tout ceci est hautement dissuasif (et profondement idéologique par ailleurs) … pourquoi se fatiguer ? … et accessoirement liberticide (nos choix de vie ne nous appartiennent plus)
Exact, mais lui est bloqué jusqu’à la fin des 4 ans initiaux, est plafonné en montant et ne permet ni arbitrages vers d’autres supports, ni retrait partiel …
Si les deux deviennent maintenant comparables en termes de rendement (du moins les fds € et les PEL pas tout récents), la souplesse n’est pas la même (sans même parler de l’aspect succession).
En résumé, garder le PEL ancien (éventuellement faire des retraits partiels sur l’AV pour l’alimenter), et l’AV
Baston certe, mais initiée par l’Allemagne via un flot d’insultes faut-il le préciser. Tout le monde s’en est pris pour son grade, sauf ses (son ?) supporters
J’en ai encore les oreilles qui sifflent, or je mets au défis quiconque de trouver le moindre message insultant de ma part à son sujet.
Le protagoniste principal de cette affaire ayant semble-t-il rejoint la frontière, le retour de l’édition serait le bienvenu.