Le gestionnaire aura aussi tendance à utiliser des fond sur lesquels il va toucher le plus de rétro-commissions. C’est aussi comme cela qu’il se rémunère. Gardez ceci aussi à l’esprit…
Ce qui n’est pas affiché dans les performances annuelles de la gestion pilotée, c’est aussi les frais d’entrée potentiels qui sont perçus sur certaines UC (comme des SCI par exemple) indépendamment de votre volonté puisque vous avez délégué la gestion. Ces frais sont perçus à chaque arbitrage.
J’ai testé pendant 4 ans (2021-2024) sur PER Spirit l’expérience : moitié en gestion pilotée et moitié en gestion libre. Résultat : la gestion pilotée « équilibrée » à fait +2% sur la période (même pas par an!) alors que la gestion libre aussi basée sur un profil équilibré a fait 6%…
Perso, je ne fais plus confiance à la gestion pilotée. Si on ne veut pas surveiller trop souvent, rien ne vaut un mix de fonds bien diversifiés (F€ + qq ETF bien diversifiés) et les laisser évoluer au gré du marché