Pour tous ceux qui s’intéressent aux matières premières, aux US et aux impacts géopolitiques…
N.
des effets variables de la baisse des prix de l’immobilier…
N.
interessante réflexion sur les conséquences (dans les 20 prochaines années) de l’écart de croissance entre les US et l’Europe,
N.
Salut à tous ![]()
De quoi occuper studieusement votre WE…
Au programme : discussion systèmes éducatifs et économie, gouvernance au Japon, Etts-Unis et…prix du gazole en Inde
N.
Bonsoir Nessim,
Merci pour le apport de Natixis. Le dernier tableau (synthèse) est très intéressant : J’ai retenu les informations suivantes : hausse des taux à 10 ans en 2014. Attention pour les obligations.
croissance négative en Europe en 2013, sauf l’Allemagne, et encore ! Croissance des émergents asiatiques et amérique latine, et même Europe de l’Est. Forte croissance de la Chine (ce n’est plus comme dans le passé, mais 8% c’est excellent) l’Espagne se redresse bien, croissance égale à la France en 2014. Le taux de change m’a surpris : le dollar devrait donc s’apprécier par rapport à l’euro. Ce serait excellent pour tous nos fonds exprimés en dollars.
Cordialement
[b]Salut à tous ![]()
Petite mise à jour : Japon et Italie,
N.[/b]
[b]LES EMERGENTS NE SONT PLUS CE QU’ILS ETAIENT …
ou
QUI VA JOUER DORENAVANT LE ROLE DE MOTEUR DE LA CROISSANCE MONDIALE ?[/b]
N.
pourquoi la BCE ne veut-elle pas participer à la guerre des changes ? et…
le changement de modèle économique de la chine : qui sont les victimes ?
N.
**QUI NGAGNERA LA GUERRE DES CHANGES ?**N.
QUE POURRAIT FAIRE LA BCE SI LA SITUATION ECONOMIQUE DE LA ZONE EURO CONTINUAIT A SE DEGRADER ?
N.
POURQUOI DANS CERTAINS PAYS LES ENTREPRISES NON FINANCIERES DETIENNENT-ELLES BEAUCOUP DE LIQUIDITES ?
La réponse dans certains cas est plutôt inquiétante…
N.
au programme :
- émergents et inflation
- faut-il craindre un krach obligataire ?
N.
**ELECTIONS EN ITALIE : QUITTE OU DOUBLE **N.
LES TENANTS ET ABOUTISSANTS DE L’EVOLUTION TECHNOLOGIQUE…
On observe dans beaucoup de pays une décroissance très inquiétante des gains de productivité, de la progression de la Productivité Globale des Facteurs. Dans ces pays, il semble que le progrès technique disparaisse.
Nous essayons d’abord d’identifier les pays où ce n’est pas le cas ; il s’agit des Etats-Unis, de la Suède, de la Finlande, du Danemark, de la Suisse.
Nous essayons ensuite de comprendre pourquoi ces pays profitent toujours d’un progrès technique important, alors qu’il a disparu dans les autres pays. Est-ce lié :
- à l’effort d’innovation et d’éducation ?
- à la structure de l’économie (poids des secteurs à productivité élevée) ?
- à l’effort d’investissement des entreprises en nouvelles technologies ?
Nous montrons que les pays où le progrès technique existe ont : - un effort de R & D privé très important,
- des dépenses d’éducation supérieure élevées,
- un investissement en nouvelles technologies important.
ON CONNAIT TOUS UN PAYS Où LES DEPENSES D’EDUCATION SONT TRES ELEVEES ET POURTANT^^^
N.
Inde : prudence face au déficit commercial chroniqueLe Ministère indien du Commerce et de l’Industrie a publié aujourd’hui (11/03/2013) les chiffres du commerce extérieur, qui confirment de nouveau un déficit commercial de 15 milliards de dollars pour le mois. L’aggravation de ce dernier depuis 2008-2009 contribue à celle du déficit courant. Nous montrons que la dépendance de l’Inde vis-à-vis de deux biens : l’or noir et l’or jaune d’une part et la faiblesse relative de l’industrie d’autre part sont les principaux facteurs explicatifs du déficit commercial de l’économie indienne. Il existe un risque que ce déficit soit chronique sans réformes structurelles suffisantes. Or l’aggravation du déficit commercial contribue à la dégradation du déficit courant du pays, ce qui constituerait un défi face au financement extérieur du déficit courant.
N.
Excellent papier , merci** Nessim** ! L’ industrie Indienne est toutefois bien plus importante que celle … de Chine . Ce sont les Infrastructures qui font cruellement défaut là-bas : les usines ne peuvent ni recevoir leurs fournitures … ni livrer leurs produits finis par défaut de routes , trains , etc …
En attente de rajeunissement politique , ce Pays et HSBC Indian sont en arrêt sur image actuellement . Mais prêts à bondir . A suivre !
**Chine : comment comprendre le renforcement des mesures restrictives sur le marché immobilier ?**RECHERCHE ECONOMIQUE
Rédacteur :
Bei XU
La Chine vient de renforcer les mesures restrictives sur son marché immobilier. Cela aura certainement pour conséquence le ralentissement de l’activité de construction résidentielle dans le pays.
Afin de comprendre l’esprit de cette annonce, nous verrons d’abord que les mesures administratives de ciblage de prix sont plutôt des mesures d’urgence dans un contexte où les prix étaient revenus sur leur tendance haussière. Or des prix immobiliers élevés et une tendance à la hausse
1/ reflètent le creusement des inégalités sociales ;
2/ constituent un frein à la consommation ;
3/ désincitent à réaliser des investissements productifs.
Même si le secteur immobilier est un levier important de croissance de court terme, le développement du secteur tel que nous l’avons connu jusqu’à présent entraîne des problèmes urgents entravant la cohésion sociale et la pérennité de la croissance.
A moyen et long terme, seules des réformes en profondeur peuvent contribuer à un développement plus sain du marché immobilier en Chine.
On pourrait tirer les mêmes conclusions pour le marché immo français…
ce que nous devrions aussi faire en france :
2.restreindre fermement les acquisitions de biens immobiliers à fin d’investissement ou de spéculation ; (2/3 des logements parisiens sont détenus par des investisseurs !)
3.augmenter à la fois l’offre de logements de catégorie standard et celle de terrains ; (ils faut 3 ans pour obtenir des permis de construire ! ou rendre des terrains constructibles )
4.accélérer la construction des logements sociaux ; (quand on dit qu’il manque 500 000 logements en france, c’est surtour des logements sociaux qu’il nous manque)
« LA RENTREE PARLEMENTAIRE ITALIENNE… »
N.
Qu’achètent les investisseurs (les épargnants) lorsque les taux d’intérêt réels sont négatifs ?
N.