LES NEWS DE VOTRE EPARGNE - MARS 2015
**Les OPCI: un bilan d'étape positif**
L’ASPIM et l’AFG publient la première édition de l’étude du marché des organismes de placement collectif immobilier (OPCI).
On observe une forte diversité dans leur patrimoine immobilier, avec une prédominance des bureaux et du commerce et de l’Ile-de-France, et la présence de nouvelles classes d’actifs (santé, hôtellerie, résidences étudiants et seniors...). Quant aux investisseurs, ils proviennent d’horizons divers et sont franç̧ais aux 2/3.
Rappelons que les OPCI sont des instruments de placement dans l’immobilier assez proches des SCPI. D’ailleurs, LINXEA vous propose deux OPCI : Opsis Patrimoine et OPCIMMO.
Epargne salariale
Lors de la discussion du projet de loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, l’Assemblée nationale a adopté diverses mesures visant à simplifier l’épargne salariale, la développer en particulier dans les PME. Le forfait social sera ainsi abaissé pour les premiers accords mis en place dans les PME mais aussi pour les sommes versés sur des produits d’épargne dédiés au financement des PME. A été ajoutée la possibilité pour l’employeur d’alimenter le PERCO, sans versement préalable du salarié.
** Forex: 9 clients sur 10 sont perdants**
L’Autorité des marchés financiers, alarmée par le nombre de plaintes reçues de clients séduits par le trading sur CFD (instruments financiers permettant d’acheter ou de vendre à la hausse ou à la baisse un titre) et Forex (marché des changes) et ayant finalement perdu des sommes importantes, a lancé une étude chiffrée qui met en avant les principaux constats :
• Un taux de clients perdants de plus de 89% ;
• Une perte moyenne de 10 887 € par client ;
Cette étude confirme le niveau de risque extrêmement élevé de ces modes de trading, peu adaptées à la grande majorité des investisseurs particuliers.
**Plus on parie, plus on perd...**
L’Étude AMF des résultats des investisseurs particuliers sur le trading de CFD et de Forex en France a aussi permis de constater que les investisseurs qui traitaient le plus (en nombre de transaction comme en taille moyenne de transaction ou en volume cumulé) perdaient le plus. Il en va de même pour ceux qui persistent dans la durée, illustrant ainsi l’absence d’effet d’apprentissage.