J’ai ouvert directement des assurances vie au nom de mes enfants. L’objectif n’est pas de chercher une performance immédiate, mais de prendre date et de leur donner un cadre patrimonial déjà en place pour plus tard.
Je construis progressivement mon patrimoine pour répondre à mes propres besoins (retraite, financement des études, projets divers), tout en le structurant pour qu’il puisse servir à mes enfants si l’opportunité se présente. Je préfère avoir un cadre prêt et souple, plutôt que de tout réinventer au moment venu.
En parallèle, je milite activement auprès des grands-parents pour qu’ils réalisent des sauts de génération quand c’est possible — c’est souvent fiscalement plus intelligent et plus utile pour les petits-enfants que pour les descendants directs.
Donc oui, on peut dire que j’investis indirectement pour mes enfants, en posant les briques d’un patrimoine transmissible et adaptable.
Ce n’est pas une démarche “d’investissement pour eux” au sens strict, mais plutôt une construction patrimoniale à long terme, pensée pour que chacun puisse voir plus grand le moment venu.
Bonjour, pour mes 2 filles j’ai ouvert des assurances vie à leur naissance. Investi que sur un ETF monde.
Et j’ai fait pareil que Garfield au sujet des grand-parents.
J’ai fait faire une donation de 31865€ à mes 2 filles et mes 2 neveux de la part de leur grand-père maternel . Afin que l’argent saute une génération. ( 4 enfants entre 7 ans et 18 ans)
Et maintenant je suis en train de motiver ma mère pour qu’elle fasse la même chose.
Par contre cela bloque du côté de mon frère. Car il faut mettre tout le monde d’accord, pour ne pas mettre de désordre dans la famille.