Ce ne sont pas les mêmes choses, même si en partie influencé.
Que l’or chute ne signifie pas que les mines chutent. Elles gagnent moins par onces, mais si la demande augmente elles peuvent au final gagner plus. Et inversement, si l’or augmente mais que la prod de la mine ne suit pas ou que ses coûts augmentent (notamment pétrole et énergétique), elle peut gagner moins. Le court de l’or n’est qu’une composante pour les mines.
La question entre investir dans l’or ou les mines, c’est exactement comme investir dans le brent ou dans TTE/Exxon/Chevron/etc…
Par contre les mines (en particulier les juniors) ne s’analysent pas exactement comme des entreprises traditionnelles. Mieux vaut rester sur des ETF (GDX, GLDM, GDXJ) ou sur des grosses machines (Newmont, Agnico Eagle Mines, Barrick Mining…)
Je vous recommande comme lecture « L’art d’investir dans les juniors minières » qui vous permettra de comprendre le fonctionnement de ce secteur particulier.
Cela nous concerne ! On parle épargne, qui dit épargne dit bénéfices et qui dit bénéfices dit taxes. Il ne suffit pas de se plaindre d’être trop taxé, d’avoir des taux qui explosent sans dénoncer ou est distribuer l’argent.
On est sur une file sur l 'or et donc je ne vois pas le rapport . De plus sur la forme , ce n 'est pas correct d 'employer des termes comme celui que tu avais utilisé et supprimé . Merci à toi
Quelques chiffres pour mettre en perspective : moins de 8 milliards d’aide depuis février 2022 de la part de la France, soit environ 2 milliards par an.
Budget global 1600 à 1700 milliards par an dont 1450 milliards de recettes.
Il faut ajouter le prêt fait par l’Europe mais surtout l’impact sur l’économie et particulièrement l’industrie des sanctions contre la Russie. Et avec un impact sur les déficits.
C’est la première fois dans l’Histoire qu’un blocus est mis en place contre ses propres approvisionnements !
Normalement le blocus est fait pour entraver l’approvisionnement de l’ennemi.
PS : le blocus contre nous mêmes est bien en lien avec la thématique de l’or via l’impact sur les dettes publiques.
Merci de cette illustration pertinente qui ne sera pas signalée, en fin je l’espère, car au rythme où on va, on finira par puiser dans les stocks d’or de la banque de France. C’est quoi 2 tonnes sur les 240 en possession ? C’est rien pour les beaux yeux du comic pendant nos agriculteurs, ceux qui nous nourissent, vive le calcaire au quotidien. Après l’or, la différence avec la monnaie fiduciaire (pour ne pas dire de singe sinon on va me signaler), c’est que ça valeur ne fera que monter à long terme contrairement aux euros. 2 millions d’aujourd’hui vaudront beaucoup moins dans 10 ans contrairement à l’or (je ne suis pas hors sujet j’espère ? Vu que je parle d’or ).
La banque centrale de Chine reste acheteur d’or depuis 23 mois consécutifs (Depuis l’élection de Trump…)
A l’enquête du World Gold Council du 1er semestre 2026, 45% des banques centrales interrogées ont déclaré qu’il avaient l’intention d’augmenter leurs réserves en or dans les 12 mois et 74% ont déclaré qu’ils diminueraient leurs réserves en dollar dans les 5 ans à venir.
Les rendements des actifs sans risque (ou presque) sont tellement attractifs qu’un déplacement de capitaux est entrain de se voir des marchés action et métaux précieux vers les dettes d’états. Des obligations françaises et américaines à 5% ou plus, presque garanties pendant 10 ans ne laissent aucun investisseur indifférent.
À la même période de 1987 les taux étaient montés tellement haut qu’un désinvestissement de masse sur les actions s’est fait en jour, ce qui a fait baisser le S&P de 20% et chuter les taux.
Ce n’est peut-être que le début de la saignée surtout si les résultats attendus à +30% ne sont pas au rdv. L’or étant corrélé au Nasdaq poursuiverait sa correction.
La troisième remarque: Les taux US ou FR à plus de 5% sont-ils vraiment intéressants et sans risques? Cette hausse ne vient pas d’une fuite des actions (pas encore, pour l’instant c’est plutôt une rotation sectorielle qui semble vouloir se mettre en place…) mais d’une défiance envers la capacité de remboursement de la dette de ces états. Je serai étonné que les niveaux restent longtemps à 5%. On peut les voir monter d’avantage. D’ailleurs, certaines entreprises empruntent moins cher que les états avec un CDS moindre.
En 1987, la dette US était à moins de 50% du PIB et se chiffrait 2350 milliards $ contre 124% et 40.300 milliards $ aujourd’hui.
Pour la France cela donne 31% du PIB et 230 milliards €, contre 119% du PIB et 3500 milliards € aujourd’hui.
Sur TradeRepublic, a priori, on peut acheter des obligations d’état.
Par exemple, avril 2035 à 4.87%, oct2038 5.15%, avril 2041 5.26% etc…
Je crois que c’est eux qui achète les obligations et en propose des fractions aux particuliers.
Je regardais justement cela ce matin, mais comme c’est sur CTO, on paie directement la flat taxe au détachement des coupons, ca fait du 3,5% net.
Est-ce suffisant par rapport à un fond euros ? Sachant que si on ne garde pas l’obligation jusqu’au bout, il y a le risque de diminution de sa valeur…
).