Bonjour Ă tous !
Cette semaine, direction Séoul ! L’indice phare du pays, le KOSPI (ainsi que l’ETF EWY, qui réplique le marché coréen), a connu une nette baisse : près d’un tiers de sa valeur depuis son pic en juin.
Entre les derniers résultats de géants comme Samsung, les annonces de la Fed et les arbitrages sur le secteur technologique, le marché coréen subit quelques secousses.
La Corée du Sud pesant un poids significatif dans la chaîne mondiale des semi-conducteurs (et dans pas mal d’ETF Marchés Émergents), la question mérite d’être posée :
Suivez-vous ce marché de près ? Avez-vous une exposition à la Corée ou aux marchés émergents dans votre PEA / Assurance-vie ?
Bonne journée !
2 « J'aime »
SHb51110d5
(Hervé ETF SHb51110d5)
Juillet 30, 2026, 2:09
2
Bonjour
Depuis le début de l’année je regarde le Kospi dont la volatilité est impressionnante.
J’en ai retiré l’explication : il est évolue en fonction de 2 valeurs, Samsung et SK Hynix.
Je m’y étais exposé à travers Amundi IS MSCI EM Asia UCITS ETF EUR C qui comporte 16 % de Corée et 21 % de Taiwan.
Tout en regrettant l’absence de fonds centrés sur ces 2 pays.
J’ai pris mes bénéfices très tôt dans l’année; attendant que les marchés actions prennent acte du changement de perspective par rapport au début de l’année.
1 « J'aime »
Bonjour,
Il ne faut pas oublier que ces indices asiatiques (notamment le Kospi et le Taïwan) on plus que doublé depuis un an. La prise de bénéfices étant tout à fait normale après cette hausse, on assiste à une belle correction et malgré cette baisse, on n’est qu’au niveau de mi février 2026.
Je n’étais exposé qu’à environ 10% aux EM sur PEA et assurance vie. Je te trouve cette correction comme une opportunité de me renforcer (actuellement 16% de mon portefeuille ETF). Les fondamentaux sont là : il n’y a qu’à regarder les dernières publications trimestrielles des 3 géants (Samsung, TSMC et SK H), elles sont énormes.
Peut-être ça corrigera encore plus surtout si les indices US continuent leur correction pendant cet été mais sur le long terme, il y a encore du potentiel. Ce n’est que mon avis.
3 « J'aime »
Bonjour,
J’avais sur mon CTO de l’ETF IShares MSCI Korea UCITS ETF Dist (IE00B0M63391) et de l’ETF IShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD Acc (IE000I8KRLL9) que j’ai virés fin juin / début juillet. D’abord le coréen, quelques jours après le semiconducteurs, quand les cours sont passés à -15% du sommet, Le scepticisme sur les semiconducteurs, en particulier coréens (avec l’arrivée de la concurrence chinoise) mais plus globalement les perspectives autour de l’IA, et le fait en effet, que le YTD était déjà monstrueux, j’ai préféré prendre de la PV et partir vers du moins volatile… orienté euro, en meilleure forme que le World ou US en ce moment.
[Edit] j’ai corrigé, ce n’était évidemment pas sur mon PEA
1 « J'aime »
Johann69
(Johann69)
Juillet 31, 2026, 6:49
5
Bonjour,
Je perds actuellement autour de 15 % sur le Franklin FTSE Korea (Acc) IE00BHZRR030 sur mon CTO SCALABLE. j’avais vendu après plus-value de 30 %. mais racheté au mauvais moment.
(c’est remonté de 10 % en 2 jours)
Confiant pour l’avenir !
PC258130
(Philippe)
Juillet 31, 2026, 7:27
6
KOSPI (KS11)
Devise en KRW
6.595,45
+1.001,89(+17,91%)
=> c 'était le grand jeu du Kospi aujourd 'hui !
Avec malgré tout un bilan hebdomadaire à -3%…
Certains titres comme le Samsung ont fait -17% en début de semaine et +21% aujourd’hui.
Qu’est-ce qui a changé fondamentalement en 2 jours pour une entreprise comme Samsung où SK Hynix?
On dirait des startups au casino…
1 « J'aime »
Peut-être que les traders juilletistes qui avaient soldé avant de partir ont repris le boulot
Plus sérieusement quelques boites américaines (dont Microsoft) impliquées dans l’IA affichent de bons résultats, qui vont à l’encontre des doutes que certains expriment sur la rentabilité du secteur.
Si Microsoft a soutenu le marché depuis 2 jours, c’est parce qu’il a rassuré qu’il ne dépensera pas plus que ce qu’il avait prévu dans la course à investissement pour l’IA et qu’il garderait un cash-flow positif contrairement aux autres qui ont affiché de très bons résultats mais avec des cash-flow négatifs ou en baisse.
Clairement, ils ont dit qu’ils garderaient les pieds sur terre.
Le cas d’Apple est intéressant aussi. Ils n’investissent pas énormément dans l’IA mais ils rencontrent un frein par la pénurie de puces et augmentent leurs prix.
Le jour oĂą la production deviendra massive et les prix baisseront, il faudra que les fabricants tiennent le coup et que les autres qui investissent massivement prouvent que leurs affaires sont vraiment rentables.
1 « J'aime »
SHb51110d5
(Hervé ETF SHb51110d5)
Juillet 31, 2026, 11:06
11
Effectivement, la bourse a récompensé ceux qui gardaient du cash flow positif.
Du coup, je pose la question : est ce que ce signal de marché de récompenser ceux qui investissent avec moderation ne va pas peser sur la pertinence tactique « des pelles et des pioches » ?
Plus largement, est ce qu’une tactique ne subit pas toujours le même sort ?
1- Maligne au début en prenant le marché à contre-pied : résultats des entreprises en gardant un PER faible
2 - Récompensée quand elle est imitée : valorisation des titres
3 - Sujet Ă bulle quand elle devient une croyance
Sur ce point, nous avons une lecture similaire. Une lecture qui est néanmoins basée sur la raison et sur les expériences du passé…
L’humain et surtout les marchés, pour ne pas dire l’économie du marché, ont toujours tendance à « exagérer » dans un sens ou l’autre. Tout s’équilibre à un moment donné. Plus le mouvement du balancier est ample dans un sens, plus celui du retour risque d’être équivalent.
A la fin, certains encaissent les gains et d’autres ramassent les pelles pour en faire les manches, du bois de chauffage pour se chauffer pendant les jours hivernales.
L’important est de savoir à partir de quel moment on se rend compte qu’on a fabriqué trop de pelles et que les pelles ne devraient pas coûter plus que le prix de l’or qu’elles sont censées ramasser.
1 « J'aime »
SHb51110d5
(Hervé ETF SHb51110d5)
Juillet 31, 2026, 2:49
13
Dans un autre fil, j’avais précisé qu’un jour de bourse, voire plus sur Vie et Spirica (c’est ce que nous perdons en visibilité en investissant ici au cours inconnu de clôture du lendemain ) nous était préjudiciable.
J’avais ete rembarré sur l’argument que quand on fait du long terme, on ne fait pas du trading… ie on n’est pas à un jour près !
Au contraire je mettais en évidence qu’en un seul jour de bourse (ou un peu plus), on peut bénéficier ou subir quelques % d’écart. Et ça peut faire des différences sur le long terme, en a croissant l’« effet casino ».
Là on a la preuve flagrante de l’effet d’une seule journée…même sur un investissement de 10 ans. Imaginez que vous ayez acheté à la clôture de cette progression…
Je rĂŞve de pouvoir faire comme sur mon PEE chez Amundi (malheureusement sans ETF) :
Ordres pris en compte jusqu’à minuit, donc après la cloture de Wall Street, les annonces de la FED, l’ouverture asiatique
Passage de l’ordre en cours d’ouverture
Potentiellement, il peut n’y avoir que 9h d’incertitude entre l’ordre et son passage.
Donc c’est jouable ailleurs.
Pourquoi pas chez Linxea ?
J’ai l’impression qu’il s’agit juste de l’ordonnancement de tuyaux informatiques de nuit.
OX58057
(Alain)
Juillet 31, 2026, 6:29
14
Sur le mong terme, j’ai quand même l’impression que ca ne compte pas vraiment.
Exemple : j’investis au bon moment 1000€ à 8% pendant 20 ans, j obtiens 4661€.
Mais au mauvais moment, disons 5% de perte, j investis que 950€ et j obtiens 4428€.
La différence à la fin semble rester la même.
Sur une stratégie DCA long terme, je pense qu on achète de temps en temps un poil hait, d’autre fois bas et qu à la fin ca se compense.
A chaque fois que je tente de timer le marché, je me plante de toute façon, j’ai abandonné
2 « J'aime »
SHb51110d5
(Hervé ETF SHb51110d5)
Juillet 31, 2026, 6:38
15
C’est dur d’abandonner car le bon timing flatte notre ego
Qu’entendez-vous par « Passage de l’ordre en cours d’ouverture » s’il ne s’agit pas d’ETF ? S’il s’agit d’OPCVM classiques il n’y a qu’une seule VL par jour, calculée après la clôture.
Sur des ETFs ou titres vifs ce serait en effet possible de passer un ordre au cours d’ouverture, mais je dirais que pour des raisons pratiques, il est plus simple de passer des gros ordres d’achat ou de vente au fixing de clôture. Aucun des deux n’est idéal, ça reste un ordre à cours inconnu, une fois on sera gagnant le matin, une fois le soir.