C’est sûr que perdre 8x les frais de gestion, le coût d’immobilisation du capital (inflation), c’est pas génial. Mais c’est toujours mieux que d’avoir acheté un tracker cac40 date de valeur du 10 décembre 2007!
Ca me conforte dans ma conviction que le meilleur moyen d’investir en bourse reste l’investissement programmé, avec prise de bénéfices régulière au bout de quelques années…
Bonsoir
Malheureux possesseurs d’EUROCROISSANCE 10% serons-nous remboursés ou non ???
Ce soir l’indice Eurostoxx50 est à 3277,21 encore au-dessus de l’indice à 70% de 3125,864 mais qu’en sera-t-il demain soir date butoir ??? Le suspence aura duré 8 ans.
C’est chaud !!!
Rolimousin
Bonjour
Dernière nouvelle du front: aujourd’hui, remboursement sur mes 3 contrats Vie de EUROCROISSANCE 10% avec date de valeur le 24/12/2015
Surpris de recevoir 222,91€ de plus que prévu sur ces 3 contrats.
Je ne renouvellerai pas ce type d’investissement bien qu’étant habitué aux sautes d’humeur de la bourse depuis des décennies et ayant subi des pertes colossales parfois.
BONNE ANNEE A TOUS
Normalement la date d’échéance était contractuellement fixée au 24/12 (en droit financier une échéance est une obligation de remboursement).
Avez-vous vu venir votre argent ce 24/12 soit 14 jours après la date de constatation?
Il semble que non… Ce n’est pas normal, le 24 on doit avoir notre remboursement pour pouvoir l’arbitrer vers le fonds en euros…
Pour moi les produits structurés c’est définitivement terminé.
A un jour de l’échéance, demain 12 décembre, l’écart entre l’eurostoxx50 9/12/2015 et 70% de l’aurostoxx50 de départ est** 4,8%**.
La probabilité d’être remboursé moins les frais de gestion (8 fois 0,6% = 4,8%) est forte !
****je ne vois pas l’UROSTOXX50 perdre 4,8% demain sauf CRACK. ****
pour faire court : l’eurostoxx5 a perdu 25% en 8 ans.
Effectivement comme le souligne Cyril un tracker répliquant l’indice serait en moins value de 25%.
Si ce traker était niché dans l’Assurance Vie nous y aurions laissé de toutes façon les FG. 8 fois 0,6% = 4,8% ! a moins de l’avoir géré dynamiquement !
conclusion : le pire n’est jamais certain. Mais 8 ans sans pouvoir arbitrer c’est long !
Voici un point de synthèse sur Eurocroissance 10% :[/]
Le 10 décembre 2015 la performance de l’Eurostoxx 50 depuis le lancement de eurocroissance10% le 10 décembre 2007 était de -26.77%.
Le seuil de protection du capital à maturité sur ce produit étant fixé à -30% de baisse de l’Eurostoxx 50 (voir graphique trait rouge), Eurocroissance 10% va ainsi rembourser 100% du capital investi (hors frais de gestion du contrat) .
C’est une déception mais dans ce contexte de marché difficile le produit à rempli son objectif premier qui était la préservation du capital dans un environnement de modérément baissier sur longue période et **sans aucune période de stabilité **permettant d’activer un remboursement anticipé du capital avec 10% / an de rendement capitalisé (pour cela il aurait fallu que l’Eurostoxx 50 coupe le trait vert du graphique en date anniversaire)
La date de remboursement prévue des capitaux par l’émetteur (KBC) vers le porteur de part (l’assureur) était effectivement prévue au 24/12. Generali nous a confirmé aujourd’hui que les capitaux seraient crédités en bonne date de valeur demain sur les contrats.
Les produits structurés ne sont pas des martingales qui fonctionnent à coup sur mais si l’on a la possibilité de souscrire plusieurs produits de ce type au sein de son allocation on multiplie alors les points d’entrées et les chances de voir des produits être remboursé par anticipation. (comme cela l’a été pour eXigence 13% avec 91% de performance hors frais de gestion)
Merci pour cette réponse très complète dont je partage les fondements !
En ce qui concerne l’information sur les produits structurés …nous sommes en train de travailler sur une mise à jour de leur présentation sur le site afin de donner à tous une bonne visibilité sur leurs comportements…
Pour ma part je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous quand vous indiquez « encore un mauvaise affaire de fonds structurés ».
En effet, j’ai effectivement comme vous de l’eurocroissance 10% que j’ai décidé d’oublier à la cave il y a fort longtemps en espérant que la couverture sera suffisante pour m’assurer une protection à terme. J’en ai, ma femme en a et mes deux enfants aussi.
En revanche le vieil adage repris souvent ici dans la diversité des assureurs nous dit de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.
Malgré ma déception sur eurocroissance 10% j’ai donc aussi pris d’autres produits en fonction de mes disponibilités de l’époque, et le résultat a largement rattrapé mes pertes latentes avec bnp exigence10, exigence 2011 et exigence 14% qui ont débouclé positivement.
Mon père et mon oncle ont eu la chance d’avoir de l’exigence 2013…
Je me souviens qu’en 2006 ce type de produits structurés n’étaient pas disponibles pour le grand public qui n’avait le droit qu’aux produits complexes du genre :
si la moyenne équipondérée du panier d’actions représentant l’indice sous jacent du produit ne varie pas plus que le delta de la différence entre la plus haute performance moins la plus basse et que la grand-mère de mon fils n’a pas attrapé un rhume entre temps, alors vous obtenez 140%* de votre investissement * net des frais sur versement de votre contrat d’assurance vie et hors frais de gestion"
Souvenez-vous, c’était il n’y a pas si longtemps que ça, et proposé de partout sauf ici
Pour en revenir à eurocroissance, oui je suis déçu, mais qu’aurait été ma perte si j’avais investi sur un trackers eurostoxx50, frais de gestion inclus
Attention on est bien d’accord, ce n’est pas comparable… mais justement les produits structurés tels qui nous sont présentés ici on le mérite d’être simples et transparents. Il est important de modérer ses engouements car on n’est jamais certain que l’objectif se réalisera.
En effet si c’était garanti n’importe lequel d’entre nous emprunterait à 2% pour investir dans ces produits !
Si on ne le fait pas c’est qu’on sait bien que ce n’est pas gagnant à chaque coup.
LinXie se serait sympa de nous sortir un historique de l’ensemble des produits structurés commercialisés
Pour finir, me concernant je garde un peu de liquidité pour le prochain « made in Linxea » car je n’ai pas adhéré au dernier produit généraliste présenté au printemps : question de conviction : je ne prends pas le risque pour seulement 6%…