Pour revenir au sujet du post BASALT, dommage qu’ils ne soient pas descendus à 0.30% (ou moins) sur les UCs…
Avec 0.45%, on dirait que c’est se mettre juste sous tous les autres contrats à 0.5% pour pouvoir dire « on est moins cher que 96% des autres »…
Il faudrait qu’ils proposent des choses vraiment interressantes en dehors des frais, pour que les gens aillent plutôt chez eux que vers les autres contrats existants à 0.30% / 0.39% / 0.5%
La valeur de mes investissements sur PLD Vie et patrimoine est la valeur de retrait.
La réponse du service clients placement direct portent sur tous les contrats qu’ils distribuent étant donné que ma question portait sur le PLD patrimoine.
Bref, quand c’est flou y’a un loup. Donc plus un sou pour placement direct.
Cette nouvelle AV serait commercialisée chez quel courtier stp ?
Basalt 
et c’est leur premier contrat « Basalt Life »
Comme indiqué plus haut, la structure a été cofondée notamment par David Pirault (anciennement chez Iroko) et Antoine Charbonneau. Il s’agit d’une jeune startup/fintech de courtage en ligne française positionnée sur une offre d’assurance-vie transparente à bas coût (sans frais d’entrée)
Je vous livre la synthèse des échanges lue sur un autre forum (plutôt pointu):
Les premiers retours se montrent particulièrement critiques à l’égard de la légitimité des fondateurs et de la structure globale du projet. Ils soulignent le manque d’expérience des initiateurs dans l’écosystème de l’assurance et du courtage, qualifiant la communication d’opportuniste. De plus, le projet semble un clone ergonomique et marketing de l’offre Louve Infinity. Il est noté cependant une différence de taille : contrairement à Louve, qui s’appuie sur une activité de SCPI déjà rentable pour absorber ses frais de démarrage, Basalt ne présente pas de modèle économique éprouvé et s’apparente pour l’instant à une campagne de collecte d’emails.
Sur le plan concurrentiel, il est rappelé qu’en 2026, des frais de 0,45% sur UC ne sont plus révolutionnaires, certains courtiers établis proposant déjà des enveloppes entre 0,30% et 0,39%. L’identité de l’assureur derrière ce projet, identifié comme étant Garance, apporte une grille de lecture technique importante. Si ce partenariat laisse présager l’intégration de SCPI sans frais d’entrée (comme Iroko ou Remake), il impose en contrepartie une contrainte d’investissement minimal de 50% en UC, tandis que la performance attendue du fonds en € reste jugée peu attractive.
Suite contact avec le courtier, je confirme l’inverse. Sur PmT direct Patrimoine la valeur de rachat est la valeur de retrait et il n’y a aucune pénalité. Ce contrat est un des meilleurs pour les SCPI avec Spirit 2
Tant mieux, j’ai arrêté mes investissements, je les reprendrai 
Oui, ils m’avaient confirmés pareil. SCPI sur PlacementDirect Patrimoine (Garance) → valeur de retrait en cas de désinvestisssement. (Et non PAS valeur de réalisation). 