effectivement, même si votre argent reste disponible à tout moment la réglementation devient de plus en plus forte pour les assureurs qui doivent vérifier à « l’entrée » mais maintenant souvent aussi à « la sortie » la provenance ou la destination des fonds…
Cela ne risque pas de s’arranger car il est peu probable que la règlementation en la matière s’assouplisse !
okay il faut détailler chez Spirica, merci pour l’info
Pour ma part je viens de retirer 5k de mon contrat Vie, il n’ y a même pas de case que voulez vous faire de tout ce pognon, bon en même temps 5k je comprends que ça fait pas encore argent blanchi d’oligarque russe.
Je ne pense pas que 10 000 euros de plus ou de moins les mette en péril financièrement, en revanche c’est très grave si un mois et demi après le retrait vous n’avez toujours pas reçu les fonds. Il arrive qu’on essaie de retirer nos sous parce qu’on en a besoin, il va peut-être falloir organiser un système de prêts relais quand on essaie de retirer de ses contrats.
Tous témoignages sont bienvenus, car on sera tous concernés un jour par les retraits.
concernant cette pseudo histoire de blanchiment d’argent Spirica demande beaucoup d’ explications pour les retraits mais ne demande **aucune explication pour les versements **
c’est étonnant !
[/quote]
En ce qui nous concerne si , une amie à eu sont versement bloqué pendant presque un mois pour connaitre l’origine des fonds ,j’ai eu à patienter moi aussi plusieurs
semaines pour un versement ,depuis nous joignons la photocopie du compte qui est débiter et ça va mieux .
L’art de tout mettre sur le dos de la réglementation pour masquer la mauvaise foi des assureurs et établissements bancaires…
Les milliards d’€ d’assurances vies en déshérences jamais rendus aux héritiers ou difficiles à récupérer par les héritiers, c’est aussi à cause de la sur-règlementation peut-être ?
@linXealinXie75015
Quelle est cette règlementation ? Pourriez publier un lien public ?
Ou bien est ce juste une opportunité pour l’assureur de collecter des informations qui relèvent de la sphère privée, voire de faire obstruction aux rachats.
L’assureur vous lui dites « transfert vers autre produit ». Que ce soit vrai ou pas ce motif marche même pour des montants importants et c’est invérifiable puisque le transfert vers un autre produit ne peut avoir lieu qu’une fois les fonds versés.
Et pour un rachat total, « fin de relation commerciale » est aussi très efficace.
Par contre au-delà de 150 000€ (glissants sur 12 mois parfois) chez le même assureur ça se complique.
Mais ces cas sont plus rares et en général on peut justifier d’un achat immo ou autre.
Parce qu’on « emmerde » un assuré pour 10 ou 20 k€ en s’abritant derrière la réglementation c’est pas acceptable, les versements ayant été admis…
Merci pour ce retour. J’ai quand même du mal à comprendre quel est le lien entre la lutte contre le blanchiment et la demande d’usage des fonds lors d’un rachat sur un contrat d’assurance vie. D’autant que SPIRICA m’a fait un retour « besoin de trésorerie » / « projet personnel » n’est pas suffisamment précis.
La France a pourtant signé la déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée »
Je dirai que le refus du motif « besoin de trésorerie » chez Spirica outrepasse la légalité. Mettez systématiquement « transfert vers autre produit » même si c’est faux, c’est incontrôlable. Le but c’est juste de récupérer VOTRE argent sans complications inutiles.
Personnellement, à partir du moment où l’assureur n’a rien demandé au moment du versement, ce qu’on fait de notre argent au moment du rachat, j’estime que cela ne le regarde pas sauf pour le seuil de 150000€ expressément prévu par la loi.
Pour le blanchiment certaines situations sont particulièrement ciblées :
-contrats récents même en perte et faisant l’objet d’un rachat quasi total,
-contrats avec de fréquents mouvements versements/rachats partiels peu après…
Mais bon les spécialistes du blanchiment savent contourner tout ça. Il ne reste que le client ordinaire qui subi les contraintes…
Bonjour,
Je reviens sur ce post afin d’avoir vos avis.
Je lis régulièrement qu’il y a des problèmes chez Spirica pour récupérer son argent lors de rachat.
J’ai un PER Spirit à ce jour et un autre PER j’ai un autre assureur.
Je souhaitais tout transférer chez Linxea sur le PER Spirit pour réduire les frais et aussi
avoir accès à plus de possibilités d’investissement, toutefois ce que je lis et les expériences de certains pour récupérer les fonds me fait hésiter ?
Pouvez vous me donner vos expériences et avis à ce sujet ?
Avec mes remerciements,
Bien à vous.
Personnellement, ouverture d’un contrat AV Spirica chez meilleurtaux en 2023 pour une prime…
Rachat partiel en ligne au bout d’un an versé sous 6 jours ouvrables.
Rachat total papier dans la foulée et versement sous 7 JO…
Donc aucun blocage ni demande de justificatif.
Motif du RP : transfert vers autre produit.
Motif du rachat total : fin de relation commerciale.
Bonjour,
Effectivement je confirme, jamais aucun blocage pour récupérer l’argent des AVies mais là vous parlez d’un transfert d’un PER vers un autre PER ce qui est je crois un tout autre process bien différent d’un rachat
Pour un PER, chez tout assureur, le processus de récupération des fonds semble particulièrement lourd surtout en cas de déblocage anticipé.
Mais le PER est à mon avis surtout intéressant pour la transmission de patrimoine sans jamais retirer le moindre euro de son vivant (défiscalisation des versements, mais refiscalisation en cas de retrait de son vivant=pas intéressant).
Ayant testé les rachats partiels et totaux chez Spirica, Générali et Suravenir, les délais ne dépassent pas 8 J.O. pour avoir l’argent sur le compte.
Quand ça a trainé (2 courtiers qui commencent par A sans vouloir les citer), c’est qu’il fallait passer par le site du courtier pour un simple rachat partiel.
Celui-ci « s’octroyait » un délai, s’abritant derrière le délai contractuel de l’assureur (1 mois pour rachat partiel). Mais en réalité ce n’était jamais l’assureur qui trainait pour une demande bloquée chez le courtier…