Ma femme a perdu simultanément ses 2 grands parents il y a quelques mois.
Les Gds-Parents de ma femme avait 3 héritiers directs:
ma femme
son frère
Leur oncle.
(La mère des de ma femme est décédée).
Il y a quelqueq semaines, une Assurance a informé que ma femme était bénéficiaire d’une AV dont le grand père était titulaire.
(Via la clause bénéficiaire « standard » qui désigne, les héritiers, vivants ou représentés… etc…). Elle a donc touché un quart du capital.
Aujourd’hui, RDV chez le notaire pour distribuer l’actif financier.
Pas de souci de ce coté là.
Au cours d’un échange informel, l’oncle de ma femme indique incidemment qu’il a touché en début de semaine des chèques de plusieurs assurances vie.
En creusant un peu plus, il indique qu’une rangeant les papiers il avait trouvé plusieurs (Au moins 3 mais il ne savait plus trop…) contrats et qu’il leur avait signalé le décès.
Pour sa part ma femme n’a été contacté que par un seul assureur.
Questions:
Comment l’assurance vérifie qui sont les héritiers encore vivants ?
Dans l’hypothèse ou la clause bénéficiaire était « standard », (et que donc ma femme et son frère sont héritiers) est il possible que l’assurance est « zappée » leur existence et tout versé à l’oncle ?
Maintenant que l’oncle a envoyé à l’assurance les contrats originaux, comment ma femme et son frère peuvent se faire connaitre pour vérifier si ils sont héritiers ?
bonsoir
le PB ne vient-il du fait que la clause bénéficiaire précise: les héritiers
Car en assurance vie, la représentation n’est pas automatique si elle n’est pas mentionnée, contrairement au droit successoral classique.
L’interprétation de la clause bénéficiaire explique peut-être le non versement de la prime???
Votre femme intervenant en représentation d’un personne décédée
La rédaction de la clause bénéficiaire est très importante et fait régulièrement parler d’elle!
c’est souvent très complexe
je ne suis pas spécialiste du domaine certains forum mers auront peut-être une autre explication?
Bonjour Sorg
Avec 3 héritiers pourquoi votre femme a t’elle reçu 1/4 du capital et pas 1/3 ?
L’oncle n’était-il pas seul bénéficiaire des autres contrats ? Vous ne pouvez pas le savoir puisque vous n’en aviez pas connaissance.
Des personnes plus compétentes que moi sur le forum pourront répondre à vos questions.
Cordialement
Rolimousin
Si la claude bénéficiaire était standard, ma femme doit hériter 50% de l part qui aurait du échoir à sa mère.
Si c’est possible, mais ca serait surprenant.
Le notaire avait pour information que l’un des contrats avait pour bénéficiaire « les héritiers ».
L’autre : « La descendance ».
La seconde formulation me semble étrange. Je trouve aussi étrange que le notaire ait connaissance du nom des bénéficiaires.
On a pu récupérer le nom d’un des assureurs et le numéro de contrat. Ma femme va se faire connaitre en tant que potentiel bénéficiaire. Nous verrons bien ce qui lui sera répondu.
Oui, je connais la démarche, et nous allons le faire.
Mais si j’ai bien compris, l’AGIRA ne pourra retrouver les contrats que si ma femme est nommément citée.
Comme au moment de la souscription des contrats, sa mère était encore en vie, il y a peu de chance que ma femme soit nommément mentionné. Elle figure plus probablement comme représentant de sa mère.
Pour la petite histoire, nous avons finalement eu un retour. La clause bénéficiaire était : « mes descendants », sans autre précision.
Dans la mesure ou la représentation n’étaient pas prévue clairement, l’assurance a attribué l’intégralité de l’AV au seul enfant survivant.