Les news de l'assurance vie - Septembre 2015


Les sorties en titres et UC facilitées

La loi du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques dite « Loi Macron » permet, désormais, au souscripteur ou au bénéficiaire d’un contrat d’assurance- vie ou de capitalisation d’opter pour la remise de titres ou de parts d’unités de compte, lors du rachat ou du dénouement d’un contrat d’assurance-vie (article 137 de la loi ayant modifié l’article L. 131-1 du code des assurances).

Les (vraies) motivations des souscripteurs vie
Une enquête menée par l’AFA auprès de 5 586 souscripteurs de nouveaux contrats d’assurance- vie révèle que l’objectif principal recherché est la constitution d’un complément de retraite en capital ou en rente (27 %), ensuite la transmission d’un capital (16 %) et l’épargne sans projet précis ou de précaution (14 %).

Financement de la retraite

L’an dernier, les organismes d’assurances et de Perco ont versé 7 milliards d’euros à leurs assurés, soit 2,3 % de l’ensemble des prestations payé́es au titre de la retraite en 2014, pour un montant total évalué à 308 milliards d’euros, indiquent la FFSA et l’AFA.

Au choix : des contrats collectifs ou individuels
Les contrats de financement de la retraite peuvent être souscrits :

  • par les entreprises pour leurs salariés : contrats à prestations ou à cotisations définies, contrats en sursalaire, contrats d’indemnités de fin de carrière, plans d’épargne retraite d’entreprise (Pere) ;
  • par les particuliers : contrats relevant de la loi Madelin pour les indépendants, contrats retraite spécifiques de certaines professions (agriculteurs, fonctionnaires…) et plans d’épargne retraite populaire (Source : FFSA).

    L’assurance-vie en tête de l’é́pargne longue

    Le poids de l’épargne longue s’est établi à 3 100 Md€ à la fin de l’année 2014. L’assurance -vie demeure le premier vecteur de l’épargne longue en France, son poids ressort à 51 % de cette épargne.
    Produits Année 2014
    1 Assurance -vie 51%
    2 Autres produits d’épargne (actions, obligations, épargne salariale) 41%
    3 PEL, PEP bancaires 8%
    (Sources : Banque de France et FFSA)

Contrat interdit
L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) alerte sur la suspension de commercialisation d’un contrat de la société DRAVYA LIFE AG qui n’a plus l’autorisation de l’autorité de contrôle du Liechtenstein. Le contrat proposé en France « IMMO HORIZON VIE », également appelé « ROBUSTUS IMMO HORIZON VIE » dans des
documents publicitaires, est un contrat d’assurance vie dont les fonds sont investis sur une unité de compte unique « IMMO CROISSANCE Allemagne » définie comme « un fonds interne collectif ». L’ACPR appelle à la vigilance la clientèle concernant toute proposition du contrat « IMMO HORIZON VIE / ROBUSTUS IMMO HORIZON VIE ». En outre, elle invite les personnes ayant souscrit ces contrats en France à lui signaler toute difficulté liée à ces contrats.

merci Joel pour l’info.

Dans l’article que tu cites précédemment, le journaliste donne l’exemple de mettre l’argent obtenu suite au rachat partiel sur une autre assurance vie.
Est-il autorisé (par l’administration fiscale) de remettre l’argent sur la même assurance-vie ?
Je ne vois pas de différence entre remettre l’argent sur la même assurance vie ou sur une autre, existe-t-il des avantages ou inconvénients qui m’échappent ?

Merci,
Patrice

OK merci.
A réfléchir et à faire donc.

Generali… ils ont réussi à me compter 35% d’impôts pour un rachat PFL de moins de 4 ans…
pas 35% des bénéfices… 35% du capital envolés en impôts 4 mois pour le régulariser… 4 mois… (ca n’était pas chez linxea). Avec eux, mieux vaut vérifier.

Justement, c’était chez…
avec eux j’ai l’impression que tout est fait « main », je me demande s’il y a la moindre opération automatisée.
La communication était par ailleurs catastrophique (« on vous rappelle » … obligé de rappeler toutes semaines pendant 4 mois).
Je comptais y placer des fonds supplémentaires, mais cette mésaventure passée j’ai arrêté les frais.

Idem pour moi quand je simule un rachat partiel sur Linxea Vie de plus de 8 ans: j’observe alors une différence notable entre le simulateur de Linxea et mon propre calcul personnel.

Question: Le fait d’avoir déjà auparavant procédé à un précédent rachat partiel n’est-il pas la cause de cette différence ? Si oui, pourquoi ?

Linxie pourrait nous répondre officiellement pour savoir si le module 'simulateur de rachat"fonctionne bien et si un (ou des) rachats antérieurs à la simulation explique les différences observés par plusieurs d’entre nous.

En cette période de fin d’année, cette question est d’actualité pour tous ceux qui souhaiteraient "purger leurs plus-values en AV.
Merci d’avance ( à vrai dire je ne sais pas si c’est la bonne rubrique…)

Le courtier en ligne LinXea, qui a un encours supérieur à 800 millions d’euros, aurait été racheté par

C’est un sujet que je connais bien. L’article est alarmiste sur Solvabilité 2 et j’aimerai bien connaitre leurs sources.

Solvabilité II impose aux assureurs un montant de fonds propres (un capital) en regard du risque pris. Elle sera appliquée au 1er janvier 2016.

Les acteurs du marché se préparent depuis un moment au passage à Solvabilité II et ont commencé à revoir leur allocation d’actif. Un article des échos à ce sujet.

L’allocation envisageable par l’assureur dépend donc de son niveau de richesse : Plus il a des fonds propres de disponible, plus il peut prendre de risque sur les marchés financiers.

En France, l’ACPR a testé le marché pour constater leur niveau de capital. Sur les compagnies Vie, on a un taux de couverture moyen de 294% du capital requis (source - graphique 21). Ca reste correct…

C’est autorisé ! cela permet de faire un aller retour et de profiter de cette économie . Ne pas oublier de rajouter les 15,5% de CSG !
Je viens de retirer une somme de Linxea Vie pour le placer sur une autre Assurance vie sur un fond qui n’existe pas sur Linxea Vie.

Pour information, Il existe un simulateur de rachat partiel sur les contrats Linxea Vie Generali (en haut à droite du contrat)

Cet outil vous permet de calculer :

  • Le traitement fiscal qui sera appliqué par l’assureur lors d’un rachat partiel
  • Le montant du rachat maximum à opérer pour bénéficier de votre abattement, après 8 ans
  • Le montant brut à demander à l’assureur pour obtenir le montant dont vous avez besoin net de fiscalité et inversement.

Bonsoir,

Voici un article du courtier assurancevie.com qui va dans le même sens que celui de Joel (dont je remercie au passage) sur l’économie d’impôt sur l’assurance vie :

http://www.assurancevie.com/outils-and-services/actualites-assurancevie.com1/comment-economiser-annuellement-690-dimpot-avec-lassurance-vie.html?utm_source=Newsletter+Assurancevie.com&utm_campaign=5e275ed970-Nov_2015&utm_medium=email&utm_term=0_4c556b3bdf-5e275ed970-17327061

En passant…

Bonjour

Il est étrange que le courrier ne précise pas le montant des intérêts rachetés, qui à mon avis est un élément obligatoire dans un avenant de rachat.

Quant aux prélèvements sociaux :
ils doivent correspondre à 15.5% des plus-values déduction faite des intérêts sur support euros déjà soumis à prélèvements sociaux (chaque année depuis 31/12/2011). Cette assiette s’apprécie au prorata du montant du rachat par rapport à l’épargne totale sur le contrat.

Bonjour à tous,

Je vais essayer de répondre à vos interrogations concernant les différences de résultats obtenu en utilisant les simulateurs assureurs et des simulateurs externes

1- j’ai interrogé Générali sur la fiabilité de leur simulateur et j’attends un retour de leur part.

2- il faut toujours être vigilant avec les simulateurs « externes » car ils leur est impossible de savoir si le rachat partiel est le premier qui est effectué sur le contrat ou si de nombreux rachats partiels ont eu lieu dans le passé. Dans ce deuxième cas des simulateurs « externes » n’auront pas la totalité des données nécessaires pour réaliser un calcul « propre ». (la proportion capital / plus value ayant été modifiée au fur et à mesure).

LinXie

LinXie

Bonjour à tous,

Pour en revenir à la purge des plus-values c’est une opération que je préfère effectuer vers le premier trimestre de l’année, lorsque les nouveaux taux de rémunération des fonds euros sont connus.

Car il me semble que faire cette opération en fin d’année est moins intéressante car la rémunération depuis le 1er janvier va s’effectuer sur la base d’une rémunération du fonds euro encore inconnue, l’assureur appliquant un forfait du style :« 80% de la dernière rémunération connue de l’année précédente »
Est-ce que je me trompe ?

Bonjour à tous, et à jibe39

Bien vu :eyes:,et merci jibe39.

Donc pour bien faire il faut aller fouiner dans les conditions générales de chaque contrat pour voir quelle
est la règle qui s’applique vis à vis du calcul de la participation au bénéfice concernant le rachat en cours d’année.

:top::eyes:you​:soon:

Bonjours à tous,

Voici mon retour d’expérience d’un rachat d’assurance-vie.

En vue de purger les plus values de mon contrat Altaprofits-vie de 10 ans assureur Generali sur lequel j’ai investi 147 240 €
je demande et reçois le 6 novembre 2015 une simulation optimisant la fiscalité pour un couple (abattement 9200 €).

simulation
soit : épargne= 174 904,82 €
fiscalité choisie IRPP, résident en France.
Abattement 9200 €
Résultats de la simulation:
Plus-value imposable 9200 €
Retenu au titre des prélèvements sociaux 467,56 euros
Montant du rachat brut à réaliser 58 127,47 euros
Montant du rachat net réglé 57 659,91 euros

Méfiant dans les calcul, je décidé dans la foulée de faire un rachat de seulement 30 000 €, quitte à effectuer un second rachat avant la fin de l’année pour optimiser au plus près les 9200 €.

Je reçois un courrier en date du 19 novembre 2015:

Montant brut du rachat 30 244,66 euros
Prélèvements sociaux 244,66 euros
Montant net à régler 30 000,00 euros

Le montant des intérêts retirés n’est précisé nulle part
Le montant du virement n’est pas encore visible sur mon compte bancaire à ce jour le 21 novembre 2015.
Pour information et pour donner à tout le monde une idée des délais pratiqués j’ai posté la lettre demandant le rachat signée le 8 novembre 2015.

Si je ne me trompe pas le pourcentage des prélèvements sociaux est dans la simulation de 467,56/9200 = 5,082 %

En utilisant le simulateur excel donné plus haut par notre ami du forum je déduis que j’ai retiré des intérêts pour la somme de 4783,82 euros
et aurait payé 244,66/4783,82 = 5,0514 % de prélèvements sociaux

J’aurais quand même avoir eu le montant des intérêts retirés indiqué clairement. Et je ne comprend toujours pas très bien quelle est la fiscalité qui s’applique,concernant les prélèvements sociaux.
Si quelqu’un à l’amabilité de m’éclairer…
:top::eyes:you​:soon:

Bonjour JoelF404,

Dans ton exemple, je ne comprends pas comment tu fais pour trouver le chiffre la somme de 36 800 euros :

« La première année vous pouvez retirer en franchise d’impôts 36.800 euros (27.600 euros de capital et 9.200 euros d’intérêts) »

Merci pour ton explication

extrait de l’article cité par Joël

Alors là ça m’interpelle, car mes placements en fonds euros sont presque exclusivement sur les deux supports avenir opportunités de suravenir et fonds euros Allocation long Terme de Spirica, qui sont largement investis en immobilier. Pourront ils rester en vie avec l’application de cette loi ?

j’ai eu aussi des surprises lors de rachats partiels.

je me demande s’ils maitrisent bien ces opérations !

C’est inquiétant !

En tout cas, nous devons avoir des explications !