Tu l’as, C’est EPVE3C
Ok je ne l’avais vu sous son acronyme EPVE3C. Merci
Ok c 'est un fond millésimé alors . Donc courbe en J … et il faut donc aller jusqu 'au bout pour aller chercher la performance …
Perso je préfère les fonds evergreen, c’est plus lisible ( on peut déjà voir la performance ) et plus souple. Les fonds millésimés , ce sont des promesses .
C’est amusant , j 'ai l 'impression de retrouver l 'esprit des SCPI d 'il y a 10 ans quand ca s 'ouvrait en assurance vie . J 'espère que ca ne va pas tourner au fiasco . En même temps les fonds sont ouverts actuellement en veux tu en voilà donc il faut être vigilant …
Après il ne faut pas rêver , si l 'on fait entre 8 et 10 % en avie, l 'objectif sera atteint . Pour les grosses perfs du type13-15 % , c’est 100 k€ le ticket d 'entrée donc réservées à une catégorie de la population qui n 'est pas ici à priori et encore faut bien choisir . En 2025 seuls 1% des francais ont du PE dans leur patrimoine.
Bonjour, J’ai du mal à voir l’intérêt du private equity par rapport à un bon fond action ou meme etf world ou tech qui font plus de 10% par an depuis plus de 10 ans en moyenne. Et les actions offrent une meilleure liquidité .
Bjr
Dans la gestion pilotée du spirica de Fiorentino (Meilleurtaux) profil audacieux, il y a 20% de Private equity (FCPR Eurazeo Private Value Europe 3 et [FCPR Eiffel Infrastructures Vertes Part C] et ceci accessible dès quelques dizaines d’euros.
Du SP500 j 'en ai nettement plus que du PE . Mais quand les marchés vont baisser , on appréciera de voir la VL des PE continuer à monter .
ces fonds ne sont pas trés audacieux ! 
J 'ai pas mal étudié le sujet qui n 'est pas simple . Les fonds non côtés actuellement disponibles chez SPIRICA et SURAVENIR ne sont pas foufous …
Le problème de base c’est quand même le manque d 'information sur ces fonds . Il faut aller faire se propres recherches sur Google pour comprendre ce qu 'il a derrière … rien vu côté assureur.
Si ce sont des fonds evergreen , on a souvent quelques années d ‹ historique et globalement ce sont des perfs sans surprises , voire faibles parfois (en fonction du niveau de risque ) . Au max c’est 10 % par an , ce qui est pas mal mais on doit trouver mieux en direct .
Quand ce sont des fonds millésimés ouverts à la commercialisation donc récents , là c’est plus compliqué . Il faut faire des recherches sur des fonds de la même société de gestion pour connaitre l › historique de performances mais ca n 'est pas une garantie , loin de là .
Après il faut ne pas trop s 'emballer , acheter progressivement et attendre que les opportunités se présentent (par exemple Eurazeo Principal Investissement à un moment ou les BPI qui ont fait plus de 10 % par an ) .
Ca me fait penser aux SCPI en avie : il y a pas mal de fonds moyens( car c’est la mode ) , des fonds corrects aussi . Mais les fonds stars comme ceux de chez Altaroc , je serai surpris de les voir arriver en avie.
4 « J'aime »
Un coté trés frustrant dans le PE, comme vous le dites, c’est le manque d’information vers ou on investit. On nous vend l’investissement dans la « vraie » economie et l’assureur ne vous donne pas accès aux reportings mensuels. il faut batailler avec les fonds de PE pour se créer un compte et avoir des informations tres pertinentes sur toutes les PME dans lesquelles ils investissent ou pretent. Vu de ces fonds, on sent qu’on est des « petits » investisseurs et ils sont pas interessés par nous faire participer à leur strategie et nous renvoie vers Linxea qui ne met jamais à disposition les reportings. Peut etre qu’un jour cela changera, augmentant ainsi l’interet de ces placements
1 « J'aime »
Je trouve cette vidéo intéressante car il n 'y a pas de discours commercial comme ca arrive souvent dans le domaine :
2 « J'aime »
Merci pour le partage de cette vidéo fort intéressante qui me conforte dans mon idée de ne pas vouloir investir dans cette classe d’actif compte tenu de mon age (plus de 60 ans). Les ETF actions me vont très bien pour dynamiser mon portefeuille.
Après, cela dépend de l’appétence au risque de chacun …
4 « J'aime »
De rien . Après il parle là de Private Equity millésimé . L 'offre ici en avie c’est pas mal de dette privée et des fonds du non côté qui sont en partie evergreen , qui sont moins risqués et ca il n 'en parle pas .
C’est vrai qu 'il faut être méfiant sur le fond de Private Equity millésimé , celui qui fait rêver en fait …
Après il y a un avantage quand c 'est bloqué , ca vous évite de vendre lors des crises …
1 « J'aime »
Bon là ca pique pas mal :
Plus je poursuis ma réflexion , plus je me dis que prendre un fonds de Private Equity ( donc actions 100 %) en avie , ca ne va pas faire mieux que le SP500 ou un fond small caps US . Le point fort du PE c 'est que vous allez avoir un confort émotionnel en ne subissant pas la volatilité ( visible) des actions cotées .
La vraie perf on peut la trouver dans les meilleurs fonds de PE en direct mais avec des conditions contraignantes de montant minimum , fiscalité et disponibilités entre autres .
Par contre des fonds comme Eurazeo Private Value Europe 3 et Eiffel Infrastructures vertes donc orientés mixte ou dette à 100 % , ont du sens , avec un risque limité et des performances autour de 7% actuellement dans le cadre d’une diversification en avie .
3 « J'aime »
Bonjour,
Les détenteurs de parts Eurazeo principal investment part D, avez-vous, comme moi, touché un dividende (fin décembre 2024) ?
Je pensais que les dividendes étaient réinvestis.
Bonne journée et bonne année à tous !
Bonjour,
Je ne n 'ai pas ce fond , j 'ai le plus connu : Eurazeo Private value Europe 3
j 'ai échangé très récemment avec un conseiller de LINXEA sur le nouveau fond de PE de chez Oddo : FCPR ODDO BHF Global Private Equity A1
Il vise 10 % / an . C’est un fond evergreen mélangeant le secondaire avec du primaire et du co invest.
Pour l 'instant je regarde comment ca évolue et si je trouve des avis pertinents . De toute façon au départ ca va être un peu poussif avec une courbe plus ou moins en J .
A ce jour le non côté représente 3 % de mes actifs ( 2 tickets sur Eurazeo Private value Europe 3 et 1 ticket sur FCPR BPIFRANCEENTREPRISES AVENIR 1)
Bon je suis lucide , ca ne va pas faire mieux actuellement qu 'un bon fond obligataire daté comme Carmignac 2029 pour mon Eurazeo ou un ETF world pour le BPI , mais bon je les ai pris par curiosité et pour avoir le sentiment d 'être dans le move ! Et au max ce ferait 5 à 6 % de mes investissements …
Pas l 'impression qu 'il y ait ici beaucoup d 'aficionados de cette classe d 'actifs ! A vrai quand on regarde ce forum , ce ne sont que des problématiques techniques tournant autour de l 'assurance vie , notamment celles de LINXEA et au final peu sur le fond c’est à dire la stratégie d 'investissement et de ses classes d 'actif .
4 « J'aime »
Ben jai 2 tickets sur le Eurazeo Private value Europe 3 et 1 ticket sur le eiffel infra verte et j’en suis content pour l’instant
@ philippe91
Tu t ́y connais bien sur les fonds datés ?
Tiens il y a de la vie ! 
Oui Eurazeo Private value Europe 3 fait le job . Pour mon fond BPI, faudra attendre pas mal de temps pour avoir une vision claire comme c’est un fond de fonds millésimés…( ce que je n 'avais pas bien compris quand je l 'avais acheté , pas aidé par la commerciale de Meilleur taux …)
Pour Eiffel c 'est tentant , la perf est pas mal , le fond a du sens ( pas du greenwashing)
Après le risque de ces deux fonds , c 'est la baisse de l ’ Euribor qui va impacter négativement la performance lors des renouvellements des prêts dans le fond . Pour l 'instant pas d 'impact …
De toute façon , les fonds datés eux aussi vont voir leur performance baisser.
Oui je m 'y connais pas trop mal on va dire en fond datés . J 'en ai 5 fois plus
que celui d ’ Eurazeo.
Une vidéo pas mal sur la dette privée :
2 « J'aime »
@BG02327 C’est quoi votre retour sur ce fond Eurazeo principal investment ?
Retour positif, depuis la souscription en septembre 2024, la part a pris +6% et fin décembre un dividende a été détaché.
Ça fait une belle performance en qq mois, après il faut voir sur la durée de vie du fond.