👋 [Bienvenue] Nouveau membre ? Présentez-vous et faites vos premiers pas!

user-5b849a42 · Juillet 29, 2026, 2:07

Bonjour Marie-Camille, bonjour Arnaud, et bonjour à toutes et tous !

Pour ma part, j’ai ouvert un PER Linxea Spirit y a 2 mois, en y transférant un vieux PERco article 83 qui somnolait depuis presque 30 ans chez l’assureur d’origine (de mon employeur de l’époque).

Pour la suite, ayant un autre PER ailleurs consacré aux SCI, SCPI et private equities répartis à peu près à 1/3 chacun, je compte consacrer le Spirit à 2 ou 3 ETF larges, en l’alimentant tout d’abord par le remboursement fiscal lié à l’investissement sur l’autre PER, puis en DCA à concurrence de la limite déductible annuelle (ayant ouvert le premier PER l’an dernier, il me reste plusieurs années de rattrapage) en répartissant sur le Spirit et sur l’autre PER. En cette période estivale un peu mouvementée, je crois que je vais tout poser sur le fond euro quelques semaines les ETF larges que j’ai déjà sur mon PEA stagnent en effet quelque peu.

Et si jamais Spirica reproposait des SCI/SCPI sans frais ni délai de jouissance, je sortirai peut-être des clous.

SHb51110d5 · Juillet 29, 2026, 2:16

Sur la préparation de votre achat de résidence principale : vous avez été prudent en arbitrage tout sur le fonds euro.

Il est probablement risqué d’attendre l’automne pour acheter car l’écart se creuse entre :

L’OAT 10 ans, qui est passé de 3,35 à 3,85% en 1 an, soit +0,5 point (+15%)
Le taux moyen d’un prêt à 20 ans passé de 3,5% à 3,6%, soit +0,1 point (+3%) selon Meilleurs taux.

Donc vous constatez le gap qui s’est creusé entre le prêt à 20 ans et son taux de référence l’OAT à 10 ans.

Les banques prêtenten dessous du coût de la ressource : il est fort possible que le gap se referme, en particulier si, comme par le passé, la Banque de France signe la fin de la recré en raison de l’atteinte de la pratique actuelle sur la solidité financière du secteur.

SHb51110d5 · Juillet 29, 2026, 2:16

Bonjour

PEA full gestion passive et discipline sur DCA : c’est vous qui avez raison. Moins on se pose de questions, moins on fait entrer ses émotions, plus on engrange.

J’ai entendu parler d’une étude où il s’agissait d’interroger ceux qui, sur une durée de 20 ans, avaient le plus performe pour connaître les secrets d’une si adroite gestion.

Las, les heureux épargnants, avaient effectué des versements puis « oublié » leurs épargnes sans les consulter régulièrement

Emma.R · Juillet 31, 2026, 11:03

Je me lance,
Débutante curieuse, qui cherche à investir depuis ses 20 ans mais qui n’a pris le temps de s’y pencher sérieusement.
Préparer ma retraite, même si à moins de 30 ans, je sais que je n’en aurais pas et même si, elle n’aura aucune valeur avec l’inflation qui ne s’arrête pas mais aussi me constituer un patrimoine.
J’ai choisis la gestion active même si je me questionne sur mon choix..
Mes attentes sont de trouver des réponses à mes questions, lire des retours d’expériences et suivre l’actualité.

Emma

SHb51110d5 · Juillet 31, 2026, 12:11

Bonjour Emma

Ayant commencé à travailler 10 ans après la retraite à 60 ans (65 ans avant) alors que dès les années 70, l’impact du vieillissement était connu, et ayant fait des études d’économie où j’ai retenu que la démographie est le seul élément de prévision au delà de 5 ans, et de naturel optimiste, je me suis noirci le tableau en disant, comme la génération Z aujourd’hui, qu’il n’y aurait pas de retraite.

C’est une vision optimiste dans le sens où tout € obtenu en retraite est un bonus par rapport à zéro !

Aujourd’hui, je suis plus optimiste :

De Balladur à Hollande, les réformes ont ete menées, nous ne sommes plus à 60 ans avec 37,5 années de cotisation
Les retraites complémentaires sont gérées tres sérieusement par les partenaires sociaux, or un cadre touche souvent plus dans cette retraite à points que par le système général où l’Etat est défaillant
Le baby boom (1944-1972) génère le papy boom prévu depuis un demi siècle mais vous comprenez bien que nous sommes proches du pic (2026-1944 =82 ans ; 2026-1972 = 54 ans). La mortalité est déjà à l’oeuvre

Les points négatif sont :

L’absence de courage du Président élu depuis 9 ans : il n’a pas ajouté sa réforme.
L’endettement (causé par le manque de courage)
Le poids des retraites du public, une sorte de « hors bilan » (autant de retraités que d’actifs, et au moins 1 million de fonctionnaires en trop en particulier dans les collectivités territoriales)

Donc, oui vous avez raison de vous prendre en main.

Vous avez plus de 30 ans devant vous.

Les meilleures tactiques :

Vous constituer un premier niveau d’épargne. La rentabilité comptera très peu tant que vos encours ne seront pas énormes. Ca ne changera pas votre train de vie si vos 50 000 € rapportent du 0 ou du 3% net d’inflation
Acheter votre résidence principale au moment opportun, sans pour autant vous contraindre dans votre carrière. C’est un tres bon placement car c’est de l’épargne forcée : vous êtes obligée de payer les échéances et vous êtes privée de la tentation de vous servir dans l’épargne. NB : faites attention au contexte de taux de l’époque
Une fois en sécurité par rapport au logement, faites du DCA sur plusieurs ETF

Être riche, c’est ne pas avoir besoin d’argent.

Pour etre riche, c’est autant important de

Bien gagner
Bien dépenser

user-663afdc8 · Juillet 31, 2026, 12:11

La gestion active pourrait conduire à une perte plus importante sur le long terme (j’imagine c’est votre horizon vu votre âge). En effet, une entreprise peut faire faillite, un indice boursier en revanche, jamais.

À mon humble avis, la gestion active peut-être un moyen de s’enrichir à court - moyen terme si on choisi bien ses entreprises où on peut faire plusieurs multiples en quelques mois/années (exemple : Samsung, Micron, 2CRSI, ASML…) mais il faut penser à sortir dès qu’un objectif de cours prédéfini est atteint avant de prendre une éventuelle énorme baisse en quelques jours, parfois même en une journée (exemple : Vusion, Essilor, Microsoft ainsi que toutes les ESN, le luxe, la défense…etc.).

Ceci n’est ni une critique ni un conseil

user-86c8a63d · Août 3, 2026, 10:17

Bonjour Emma,
Déjà bravo de vous lancer à votre âge, c’est le meilleur moment !
Par gestion active, vous vouliez bien dire stock picking et non gestion libre (par opposition à gestion pilotée) ?

J’ai commencé un peu plus tard que vous (à 24 ans), en stock picking, fait des erreurs (comme investir sur certaines biotech, être attaché mordicus à certaines positions), mais aussi de belles opérations (prendre alors d’Air Liquide, par ex, sans y avoir trop touché depuis, et mieux même, en ayant augmenté le nombre de part). C’est comme ça qu’on apprend !

Avec un peu de recul, la gestion passive ETF + un peu « d’active » sur certaines convictions est ce qui me convient le mieux désormais. Et surtout, j’ai toujours été intimement convaincu qu’il fallait accepter de prendre du risque (je n’ai jamais compris la frilosité des gens de mon âge et même avant 50 ans, mais chacun son profil).

DD677476 · Août 3, 2026, 12:42

Bravo commencé à épargner et investir le plus tôt possible pour préparer votre retraite ou pour d autre projets investissements immobilier ou résidence principale si ce n’est déjà fait

La gestion active si vous avez le temps de suivre c’est très bien les actions sont le placement qui rapporte le plus sur le long terme mais il faut gérer sinon les ETF ou les sicav

MC_Linxea · Août 4, 2026, 7:23

Un message a été scindé en un nouveau sujet : Question : l’un d’entre vous a t il réussi à battre l’ETF (sur l’indice représentatif de votre portefeuille) sur une période de 10 ans?